马克思的剥削理论是一个谬误之子

共产主义其实仅仅是犹太人的乌托邦，理想的犹太人梦想构造一个能容纳自己的地方，在实现运动中，也最为激进，但是他们也付出了惨痛的代价：在德国的运动导致后来希特勒的种族屠杀，在俄国的运动导致斯大林的清洗运动以及在中国毛泽东创造的中国特色，使国际共产主义化为乌有。一个企图使用共产主义来掩盖民族思想的理想运动，给各个民族带来的极大的动乱，也遭到了受害民族人的抛弃。

fujo11 发表于 2013-5-10 09:35
你真会瞎说：奴隶连生存权都没有，哪会有劳动所有权。

这个事情倒要说说。
古埃及奴隶制下，就有这种怪现象。奴隶的人身是主人的，但奴隶可以有自己的财产，也就是有劳动成果的所有权。金 观 涛 先生的《悲壮的衰落》里谈到了这个问题。
生活是丰富多彩的吧。

caoheng 发表于 2013-5-10 09:48
　　你自己的逻辑存在问题。

　　“用社会进步导致的富裕，来否定剥削的思路欠妥！”。你认为这个社会 ...

高啊，大家以后就互相剥削好了，省的搞技术研发和创新！

linxiaozhijia 发表于 2013-5-10 12:01
高啊，大家以后就互相剥削好了，省的搞技术研发和创新！

说得好。其实现在就是一个人类互相剥削的社会。因为人与自然的矛盾已经退居其次了，现在首要的是人与人之间的矛盾。如何把别人的钱装自己的兜里，这才是主流思潮。劳动是受到歧视的。不像二战刚刚结束的时候，人们是多么尊重劳动，从中国到苏联，从美国到日本，都是一样。战争的伤疤已经好了，孩子们都追求“酷”，殊不知酷 其实带来的痛苦大于刺激感。

理论分析的不错。
但是，用理论批评理论，缺乏事实论据，不足信！

learned a lot!

讲的太肤浅了吧

好帖子，用思辨的态度去看待先人构建的理论，这才是真正的学术！支持个……………………