人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 马克思主义政治经济学与非马的主要分歧

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

返回列表

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8910 下一页

发帖

楼主: cmos60

13558 99

马克思主义政治经济学与非马的主要分歧 [推广有奖]

81楼

一刀朱九族 发表于 2005-6-9 20:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

哈哈，不要抬得太高，实际上是一钱不值。唯物论自古有之，到费尔巴哈那里到达顶峰；辩证法自古有之，到黑格尔那里到达顶峰。

唯物论和辩证法，到了极端就会互相排斥——共同走向唯心和机械。君不见老黑对上帝的热衷，和老费对老黑的鄙弃吗？

所谓的“辩证唯物主义”，宣称自己既辨证，又唯物，实乃是吹牛的神学。这种境界即使是上帝也做不到，不信你翻妒ゾ罚纯赐蚰艿纳系圩隽硕嗌俦凰约夯俚舻氖虑椤?br>

这种理论的唯一功用就是把发明者自己神化，然后把无产阶级神化，最后达到神话的终极——共产主义神话。

这种神话自从1871年巴黎革命的血腥之后就被发明者周遍的国民所抛弃，但不幸的是它传播到了充满原始、专制的东欧，并同那里的原始信仰和专制需求结合起来，从而开始了更大规模的血腥泛滥。

－－－－看来楼主也知辩证，也知发展．　却不知楼主如何认识＂发展＂．

素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家!

使用道具举报

82楼

cmos60 发表于 2005-6-11 11:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1、古典唯物论发展到极致，开始变的敌视人了……

因而，马克思主义为代表的现代哲学的起点是人和自然的关系——实践

黑和费都是现代哲学奠基以前的形态。

2、哲学思想的发展有其继承性，马克思主义的三个来源就是英国古典经济学、德国古典哲学和空想社会主义，马克思对其进行了批判的继承。这三个理论本身存在这样或者那样的缺陷，但不能仅仅因为德国古典哲学存在缺陷而否定马克思主义本身。这就好比，现代的哲学的鼻祖可以归结到亚里士多德的时代，不可能因为亚的哲学体系不完备，就可以全盘否定现代哲学。

3、按照诸位的说法，唯物论和辩证法是相排斥的，那么诸位奉行的哲学体系又是什么呢？唯心，形而上？请打出你们的旗帜来！

使用道具举报

83楼

阿名 发表于 2005-6-11 14:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回去看前面的讨论

使用道具举报

84楼

cmos60 发表于 2005-6-12 12:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有什么旗帜打出来就是了，唯心，形而上学也无所谓啊？！我在第一页上就回答了，还要搬出来冷饭炒个不停！

你何尝看过马克思主义者说什么啊？你弄清楚价值、使用价值和交换价值了没有，分清楚什么是意识，什么是存在了吗？要是说都相等，概念何必有三个，两个，取消好了！

使用道具举报

85楼

阿名 发表于 2005-6-12 14:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

您的82 楼是重复哪一个帖子？“冷饭”不是你自己炒出来的？

使用道具举报

86楼

cmos60 发表于 2005-6-12 14:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

早就批驳的论点了，还有人拿出来秀……

光用对黑和费的批判来否定马克思的，这个主题下就有好多。我在第一页就回答了，庸俗经济学家还鹦鹉学舌，没完没了……

光批判，又不说自己坚持什么观点，你以为你是北大的人啊，用五四打倒传统文化就够了？！！

使用道具举报

87楼

阿名 发表于 2005-6-12 17:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

你以为就你自己发展了，从1楼到86楼，都是你自己的发言吗？

使用道具举报

88楼

cmos60 发表于 2005-6-13 11:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对于马克思主义，我们不发展，只有坚持，不断的加深对马克思主义的认识和理解。运用马克思主义的普遍真理，结合中国当代社会和西方资本主义发展的实践，应用马克思主义的思想、体系、方法进行分析和阐释……

马克思主义的研究对象是资本主义的生产方式，是在一种新的（当时历史条件下，相对以往社会经济形态而言）社会形态相对发展成熟之后，对其进行的归纳和总结……在当前情况下，社会主义或者共产主义的社会形态尚处于初级阶段，因而还不具备对马克思主义进行发展的外部客观条件。

使用道具举报

89楼

阿名 发表于 2005-6-13 16:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

既然不具备马克思主义所要求的外部客观条件，那又凭什么让人相信你呢？

例如，道家也可以说，只要按我的要求去做，人人都可以成为神仙。假如您不相信，为什么不给出充分的时间，让大家试一试呢？凭借修道成仙的幻想，配之以现代科学技术，难道不具有更多的中国特色吗？

什么叫“实事求是”？你连判断是非的外部条件都没有，还谈论什么是非？还有什么能够叫做“真理”？

使用道具举报

90楼

cmos60 发表于 2005-6-13 23:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不具备发展马克思主义的条件！

在新的社会经济形态成熟之前，在马克思主义发展到一个更高级的形态之前，马克思主义仍是在当前历史条件下，相对的，超越其他经济、社会理论水平的真理。真理都是相对的！

从资本主义生产方式的实践和发展来看，已经验证了马克思主义理论的正确性！

什么话到你嘴里都变味，明明是不具备发展马克思主义的条件，让你说成“不具备马克思主义所要求的外部客观条件”。

马克思主义建立在资本主义生产方式发展相对成熟的基础之上，研究的对象也是资本主义生产方式，这个外部客观条件早已具备，而且资本主义的实践和发展规律已经充分证明了马克思主义的正确性。其思想、体系和分析方法对社会主义的实践也有一定的借鉴作用，但社会主义仍处于初级阶段，尚不具备进一步发展马克思主义基本原理的外部条件！

使用道具举报