市场经济的逻辑

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 17:04
只有相对于某个“主体”来说，才会有某个事实是“客观”滴！

你的意思是“事实”也是主观的？那就是说，你不赞成楼主的观点？

wzwswswz 发表于 2013-5-22 17:17
你的意思是“事实”也是主观的？那就是说，你不赞成楼主的观点？

正是因为我赞同lz的观点，所以才说：
只有相对于某个“主体”来说，才会有某个事实是“客观”滴！

包不同 发表于 2013-5-21 23:28
麻烦你看清楚，是不信上帝的爱因斯坦错了

麻烦你想清楚你所谓的爱因斯坦错了什么？

包不同 发表于 2013-5-21 23:27
主观规律也一样
看看,你已经学会自问自答了

那么请你解释主观规律吧。
你所谓的测不准现象归根到底是科学的边界和局限，从而最终是客观的，明白否？

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 17:27
正是因为我赞同lz的观点，所以才说：
只有相对于某个“主体”来说，才会有某个事实是“客观”滴！

那就请你替楼主解释一下他所推崇的这段话吧：

人总结的规律都是主观的,
事实是客观的,主观规律要接受客观事实的检验.

楼主的意思是“每个人总结的规律都要受相对于每个主体而言的客观事实的检验”？因此，在任何一个认识领域，有多少个主体，就可以有多少个“客观事实”，就可以有多少条“主观规律”，也就可以有多少个“科学理论”？果真如此，天文学家凭什么否定托勒密的地心说？难道相对于托勒密来说，其他天体都围绕地球旋转这个事实就不是客观的吗？

这就是现代版的市场原教旨主义

市场经济的运行机制（或一些人说的“逻辑”），是经济学的研究对象，它是一种客观存在，没有什么玄妙和不可知的东西，只有到目前为止我们还没有认识的东西。

wzwswswz 发表于 2013-5-23 06:28
那就请你替楼主解释一下他所推崇的这段话吧：

阁下又忘记贝克莱大主教的名言——存在就是被感知——了么？

wzwswswz 发表于 2013-5-23 06:28
那就请你替楼主解释一下他所推崇的这段话吧：

以地球为主体视角，地心说就是客观的；
以太阳为主体视角，日心说就是客观的；
…………
这岂不正好说明————“客观”总是以“主体”为转移的么？！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-23 09:33
阁下又忘记贝克莱大主教的名言——存在就是被感知——了么？

这是楼主所赞同的观点吗？阁下在回答前征得楼主的同意了吗？如果没有，还是听听楼主是怎么说的吧，千万别做那越主代庖的事情。