楼主: hhgxyzp
54713 377

[其它] 按照西方经济学的理论,你不能吃饱饭的,否则,你就不是理性的 [推广有奖]

341
hhgxyzp 发表于 2010-12-12 16:11:23
另外,我不否定,我在此论坛主发的贴基本都是批判性的、质疑性的或疑问性的!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
cjf2007 + 1 帖子角度挺好,批判也不错,不过模型不要误导小朋友~

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

342
hhgxyzp 发表于 2010-12-12 16:18:21
我当然不是以马克思主义的观点来批判和质疑的,我没有能力用马克思主义的理论来批判和质疑西方经济学的理论。根据我自己掌握的一点可怜的马克思主义知识,我认为马克思主义的政治经济学逻辑缺陷要比西方经济学大得多!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

343
cjf2007 发表于 2010-12-13 18:05:06
342# hhgxyzp
那个... ...楼主你把帖子改改吧~模型建立不合理~没有考虑吃撑的情况~,,, ,,,吃撑的人才是不理性的
1个包子饿,两个包子不饿,三个包子吃饱,四个包子稍多,五个包子吃撑.. .. .. ..十个包子撑死

三个包子最大化~~~{:3_52:}

吃一个在减肥,吃两个是钱不够,吃四个是嘴馋,吃五个是不理性,.... ....吃十个是傻子~{:3_64:}
宁静致远,淡泊明志。(中正平和)
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随.

344
szc009 发表于 2011-3-23 22:26:40
325# hhgxyzp
多看几遍就懂了

345
MGMC 发表于 2011-3-23 23:55:56
为什么还在用基数效用论呢。。。

346
hhgxyzp 发表于 2011-3-24 04:53:29
我要把经济学重新拉回到基数效用论中来!!呵呵!!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

347
MGMC 发表于 2011-3-24 09:46:43
346# hhgxyzp
有意义吗。。。这样会使的决策过程。。。无比的复杂。。。经济学只是关心选择之间哪个更优而已。。。

348
hhgxyzp 发表于 2011-3-24 09:58:02
MGMC 发表于 2011-3-24 09:46
346# hhgxyzp
有意义吗。。。这样会使的决策过程。。。无比的复杂。。。经济学只是关心选择之间哪个更优而已。。。
你认为经济学真的已经研究好了人的选择问题?在我看来,恰恰是最重要的关于人的选择问题的研究,经济学丝毫没有展开。如展开的话,经济学就必须拉回到效用论上来。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

349
upazh 发表于 2011-3-24 13:31:17
晕!仔细看了看,原来不是因为经济学了,而是因为LZ不是吃饱而是吃撑了。

350
hhgxyzp 发表于 2011-3-25 07:57:43
upazh 发表于 2011-3-24 13:31
晕!仔细看了看,原来不是因为经济学了,而是因为LZ不是吃饱而是吃撑了。
你知道近代文明为什么首先产生在欧洲吗?原因当然很多,但其中有一条就是与吃饱而吃撑有关!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:08