破窗理论的凯恩斯主义要不得

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

时代潮流是什么呢？撒切尔夫人在其自传中回忆，在凯恩斯主义和社会主义影响之下，“人们强调的是ZF通过直接和经常的干预能够改善经济情况。如果能以开明的办法使用国家的大权，国家就能使个人、家庭或工商企业摆脱在生活中所受到的各种限制。特别是，当一个家庭的花费超过其收入正走向毁灭时，（按照新的经济学观点）国家却走向繁荣与充分就业之路。”
所以，破窗理论的凯恩斯主义要不得

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：凯恩斯主义 破窗理论 凯恩斯 撒切尔夫人 社会主义 撒切尔夫人 社会主义 工商企业

每一种 经济理论都有其时代局限性，一切都需要与时俱进

楼上意思是：蚍蜉撼树谈何易？

你们谈的是要打倒，我谈的是要继承，咱们是道不同啊！

存在的就是合理的，关键是适应时代发展潮流

clm0600 发表于 2013-6-1 12:37
正确的东西才要继承，比如斯密的很多东西都可以继承，魁奈的天才灵感更要继承，其他的说实话可继承的东西 ...

斯密的什么东西可以继承？魁奈的"天才灵感"又是什么？
你懂经济学了？它何时与时俱退呢？

fujo11 发表于 2013-6-1 11:49
你们谈的是要打倒，我谈的是要继承，咱们是道不同啊！

继承什么？是指破窗理论吗？

特别是，当一个家庭的花费超过其收入正走向毁灭时，（按照新的经济学观点）国家却走向繁荣与充分就业之路。”各位理解了这句话了吗？这正是我主张打倒的理由。一个人，一个家庭，一个国家，不能一味依靠不断的“花费”来搞经济发展，不能依靠永远也还不通的债务来发展。今天，各国负债累累不正说明这个道理吗？尤其对于中国，在谁也说不清楚多少、哪去的地方债务之下，还能依靠凯恩斯模式来搞经济吗？

hhj 发表于 2013-6-2 07:15
特别是，当一个家庭的花费超过其收入正走向毁灭时，（按照新的经济学观点）国家却走向繁荣与充分就业之路。 ...

现在还在债务的阶段，光吼是吼不动的，地方债远远没有到极限