看一下八大名校之一厦大专家怎样回答我们这里的qi509

crj302 发表于 2013-6-14 21:14
要允许套利，否则社会就要花费更大的成本引入创新。

这倒是很有创新的见地，如何证明套利和创新有必然联系？
或许你还有能力证明要允许贪污，否则要花费更大的成本来引入变革。

贝克汉姆1 发表于 2013-6-14 22:25
阁下头脑显然不够清醒哈！
其实单纯劳动力并不能组成劳动，单纯生产资料也不能组成劳动；只有当这两方面 ...

劳动力和劳动本身就是两个概念。
劳动是一个过程，而劳动力是一个客观实体。
用劳动力去组成劳动的想法本身就没有搞明白劳动本身就意味着劳动对象、劳动力和劳动的过程共同的实现。

…………

clm0600 发表于 2013-6-15 12:07
只要劳动，就不是资本家！资本家，不从事任何形式的劳动！

资本家也劳动，这不排除其资本家身份。
资本家也会去他自家的花园修剪多余的花枝，当然这完全可以交给他雇佣的园丁干，而他自己做只不过是为了消遣。
资本家之具备资本家的身份不区别于他是否从事劳动，而是区别于他的资本家身份的延续性。
当他自己修剪花枝时，他的工厂如果依然在剥削劳动，那么他就依然是资本家。

贝克汉姆1 发表于 2013-6-15 16:22
1 你承认“劳动力”和“劳动”是两个不同的概念，……很好！
2 劳动的确是一个过程，而劳动力则是这个过 ...

你以为这个“要素”就是分配对象了。
我们先留这个破绽给你，以你的水平也就到这个程度，而你想要说的下一句之所以不敢说，是因为你完全知道以我的水平不是你这样能力的可以随便踩这个地雷的。
信不！

少点火药味，平和点，大家是在很累之余走到一起，都是同志。