看一下八大名校之一厦大专家怎样回答我们这里的qi509

贝克汉姆1 发表于 2013-6-15 21:18
你只要承认劳动力和劳动是两个不同的概念，并且劳动力只是劳动过程中的一个“要素”；……剩下的问题就好 ...

剩下什么问题好办了啊 铭老头儿

clm0600 发表于 2013-6-13 15:28
小白为什没有问：马克思有没有规定剩余价值率只能是100%？
这个神级问题，小白为啥还保留呢？

没来得及问。如果问了估计他也答不上来。我有这个等着他呢：

马克思在他的“剩余价值率”一篇中这样写到：“因为可变资本的价值等于它所购劳动力的价值，因为劳动力的价值决定劳动日的必要部分。剩余价值则由劳动日的超过部分决定，所以剩余价值对可变资本的率，是等于剩余劳动对必要劳动的比率，......所以它已经准确表示出了劳动日这两个部分互相间的比率。那是100%。所以，劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。”第七章《剩余价值率》P217。把“剩余价值率”死死地定为100%了。如果这个“剩余价值率”不是100%，那么，马克思的这个：““假定平均每天所需要的这个商品量包含6小时社会劳动，那末每天物化在劳动力中的就是半天的社会平均劳动，或者说，每天生产劳动力所需要的是半个工作日”连同马克思在第八章《劳动日》一章中的所有的论述也就都又不成立了。
你可能爱看热闹。我已经在问了。有兴趣可以去观战。

clm0600 发表于 2013-6-16 09:48
你连什么是假定都不知道，人家马克思清楚地写了“假定”两个字。

废话！批的就是他的假定。如果是现实那还怎么批？能批倒吗？

clm0600 发表于 2013-6-16 21:19
人家假定，你非要曲解成“死死地定为100%了”，当然好批了，是个人都能批倒，可惜这根本不是马克思的意思 ...

不是我曲解，是马克思将自己给锁死的。你不懂！

clm0600 发表于 2013-6-16 21:47
马克思才没有那么笨呢，至少他没有你笨。

你不懂。

[学科前沿] 保卫《资本论》：一本好书

[学科前沿] 《资本论》最新图书：“保卫《资本论》”与其他类别的区别

请阅读批评！！

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015：我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf

leijy 发表于 2015-7-13 21:08
这个教授还真有些真才实学，将qi509批判得体无完肤。

你也认识字？！去看看，一页一页的看谁批谁？别让人笑话！

leijy 发表于 2015-7-13 23:34
人家教授已经批判你体无完肤。老雷就不对牛弹琴啦。

自己去看看：https://bbs.pinggu.org/thread-2471846-10-1.html

谁把谁批得体无完肤？