楼主: lichen8083
1341 2

[其他] 大家谈谈看法:VAR建模的三大纠结,你有吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

至尊账号

已卖:105份资源

教授

57%

(VIP/贵宾)九级

78%

威望
0
论坛币
1027673 个
通用积分
331.7305
学术水平
8 点
热心指数
13 点
信用等级
5 点
经验
53129 点
帖子
632
精华
0
在线时间
2288 小时
注册时间
2007-7-23
最后登录
2024-12-18

楼主
lichen8083 发表于 2013-6-14 10:05:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在VAR模型应用非常普遍,看了论坛和书本的解释,都没有形成定论。我学习当中碰到的问题摆出来,大家谈谈看法?
1,VAR建模时是否要求变量平稳?大多数观点支持要求变量平稳(如高铁梅的书),否则进行差分处理或协整检验?;但是易丹辉的书上又说,如果变量不平稳,只要VAR模型整个系统是平稳的,也可以满足VAR建模和后续分析的要求。大家有纠结过吗?
2,granger 因果关系检验是否要求变量平稳?看论坛上的观点是众说纷纭,书上都没有涉及这一点。所以现在杂志上发表的文章两种情况都有。
3,VAR模型脉冲响应分析时,如果两根虚线(即2倍标准差范围)包括0线(x轴),还能进行分析吗,看很多文章和书上都仍然在分析(如高铁梅2009第二版,分析钢材行业的例子),真纠结……………………………………
大家说说吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VaR Granger Grange 因果关系检验 VAR模型 矛盾 模型

已有 1 人评分经验 收起 理由
lxfkxkr + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
kevinion 发表于 2013-6-14 10:22:20
看来需要去看Sims的初始关于VAR的文章了!

藤椅
lichen8083 发表于 2013-6-15 18:46:14
看来我们这个论坛,大家都比较淡定,同样的主题发在经济学家,可讨论得厉害,有兴趣的去那经济学家看啊,主题完全一样

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:55