计划经济必须从根本上加以否定

hhj 发表于 2013-7-11 07:32
人为秩序带来人为不秩序，社会主义实践带来非社会主义化。借口社会主义而大搞国家主义，就是对社会主义的 ...

就国内视野来看，社会主义的声誉是不容置疑的，哪怕社会主义实践的结果完全与初衷相背也是这样。但这一声誉是由权力规定的，是不允许你说不好的。但在国际视野来看，社会主义的声誉就不是这样了，因为德国纳粹也在其中。

hhj 发表于 2013-7-11 07:50
无论怎么开始，科学都不能建立在假设的基础上。不可知恰恰是宗教的开始，因此，如果你说不可知也是科学的 ...

“无论怎么开始，科学都不能建立在假设的基础上。”
震惊！这又是HHJ先生的一句经典！

hhj 发表于 2013-7-11 07:45
你谬了，谁说计划经济要知道什么了？计划经济并不需要知道什么，只有被计划者才需要知道计划者在搞什么名 ...

不知道因果关系也能够计划，这是无论如何也说不通的。

如果“知”不是计划经济的根本，那么你认为什么是计划经济的根本？这一问题关系到此帖命运，请想清楚了再答不迟。

hhj 发表于 2013-7-11 07:55
不可证伪
--------------不要照搬照抄那些垃圾。只有规定了的有限物，才可以证伪，那些无限的本质是不能 ...

卡尔·波普尔（Karl Popper）所定立的科学与非科学的界定标准，这是科学界公认的。他的世界观与真理观也是科学界公认的。你不了解不奇怪，我们国内绝大多数人都不了解也不奇怪，因为这是我们宪法所规定的教育不能教的。

hhj 发表于 2013-7-11 07:38
你去哪里抄我的东西？它证明我说过“只是意识的世界”吗？
存在出来的一切东西都是有限的，都是有限物， ...

请看下面这段话，那就是从你335楼抄来的：

“------------------从你这种说法来看，你的世界只是意识的世界，因此我的世界确实在你所预设的世界之外，至于它是不是叫做上帝，那无所谓。”

HHJ先生，

我329楼是这么说的：“世界之外的客者,它对世界的观察就是客观.我们都在世界只内,而不是世界之外,因此我们对世界的观察是主观.从你"因为它发现物质世界是客观独立于人的意识而存在的"来看,你已经预设了世界之外的上帝.加之你持唯物的观点,而且也承认唯物主义终极了真理.现在应该可以作出结论了,你是宗教人士.”

我这一段话明确地告诉你，我们对世界的观察是主观，是带有主观偏见的。就因为这个原因，我们根本无权断言这世界是物质的还是意识的。尽管已经有足够的理由判断你为宗教人士，但我有必要作出声明：我并不褒贬科学与宗教，我只是试图区分它们。

胡马依北风 发表于 2013-7-11 23:37
知也有一个范围的问题，我多次举过例子了。就是下棋，在棋力水平计算能力范围之内的，就可以计算，计划。 ...

我们人类的“知”是局限的，因此计划也只能是局限的。赞同你的观点。

看来你对棋类很有研究，那就以棋类来说吧。我们往往可以计划几步，甚至可以计划一套方案，但这些都只是非常短暂的局部，因为剩下都不能够计划了，而只能随机应变，只能随时改变计划，甚至随时改变方案。在整一盘棋走过之后再来看，所有的计划都只能是局部而短暂的，其总体却是在做决策。

市场经济也是同样，每个人都分头去计划自己力所能及的事，而且这些计划随时都会改变，这也是局部而短暂的计划。计划经济和计划生育就不同了，因为这种大范围而长远的统一计划取代了每个人分头去做的计划，这就使得整个经济体的人都活得象机器一样，或者象圈养的动物一样。爱因斯坦在《为什么要社会主义？》一文中说过，“计划经济也可能同时发生对个人完全的奴役”。但他万万没有想到还有计划生育跟在后面。

胡马依北风 发表于 2013-7-12 00:04
提出一种理论成的条件范围，超出条件范围即不成立（证伪），是科学理论。

不知道一种理论是否成立，是对 ...

这些都是有限性，即规定。所谓对错，也只是一种有限性。而本质则是无限的。道可道非常道，什么意思，可道出来的东西就不是常道，而常道（即道本身）则是无限的，也超越于对错的局限。

无知求知 发表于 2013-7-11 23:48
HHJ先生，

我329楼是这么说的：“世界之外的客者,它对世界的观察就是客观.我们都在世界只内,而不是世界之 ...

我们根本无权断言这世界是物质的还是意识的
--------------你无权或无能认识这个世界是物质的还是意识的，那是你自己的事，并不代表别人也没这个能力。大自然给予人类意识的能力，就是去认识这个世界的，因此也是可以认识的，人的认识、我对世界的认识就是世界对世界自身的认识的反映。
你当然不能贬低科学或宗教了，你也不能更好地说明它们的联系与区别。

无知求知 发表于 2013-7-11 23:20
请看下面这段话，那就是从你335楼抄来的：

“------------------从你这种说法来看，你的世界只是意识的 ...

原文是：
从你"因为它发现物质世界是客观独立于人的意识而存在的"来看,你已经预设了世界之外的上帝
------------------从你这种说法来看，你的世界只是意识的世界，因此我的世界确实在你所预设的世界之外，至于它是不是叫做上帝，那无所谓。
---------你提到“世界之外”，什么意思？它的意识，就是反映出你的世界只是意识的世界。因为我的物质世界被你设置成“世界之外”的东西。