楼主: caoheng
1751 8

马克思经济学里的劳动价值是指死劳动价值与活劳动价值之和,再加剩余价值? [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17778 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
92751 点
帖子
2228
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2023-9-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  “马克思经济学里的劳动价值是指死劳动价值与活劳动价值之和,再加剩余价值”?


  在另一个帖子里:
  “等劳动价值交换”,必须以完全竞争为条件不是一个正确命题
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2502694&from^^uid=3119750
  有网友理解马克思的劳动价值是指C+V+M。同时该网友又认为:马克思经济学里,只有劳动价值这样一个概念,劳动价值既指C,也指V,也指M,三者都是劳动价值。劳动价值是这些各分项价值统称。因为,只有劳动价值这样一个概念。

  你认为他的说法正确吗?


  也请你说出你认为马克思的劳动价值是什么意思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 劳动价值 剩余价值 马克思 活劳动 马克思 经济学 剩余价值

沙发
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-29 15:49:55 |只看作者 |坛友微信交流群
完全误解了马克思的价值理论。在马克思那里根本就没有什么劳动价值。劳动不是价值,价值也不是劳动,当然也不是什么死劳动或者是什么活劳动。价值只是表示劳动量和商品量的关系。

也不知道是从谁那里弄出来的这么一个概念,真是谬种流传甚广。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 1 + 1 + 1 感谢指正。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
caoheng 发表于 2013-6-29 16:00:04 |只看作者 |坛友微信交流群
  你不要胡搅蛮缠了。

  如果“按照马克思的公式”,那你就应该知道,公式里的所有价值,都是劳动价值!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3119750


马克思经济学里面只有劳动价值,C、V、M都是劳动价值,这个地球人都知道
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=3&from^^uid=3119750  


  在本楼里,你又使用了总劳动价值的概念。商品的总劳动价值,包含三部分:C、V、M。 ——即W=C+V+M。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3119750  


  你这样颠三倒四的玩弄概念,从没有正确的表达过你确切说法。这很无聊吧?






使用道具

板凳
caoheng 发表于 2013-6-29 16:05:28 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-6-29 15:27
 “马克思经济学里的劳动价值是指死劳动价值与活劳动价值之和,再加剩余价值”?
---------
本人声明,楼 ...
  楼下二楼的观点,你同意吗?



使用道具

报纸
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-29 16:31:05 |只看作者 |坛友微信交流群
caoheng 发表于 2013-6-29 16:00
  你不要胡搅蛮缠了。

  如果“按照马克思的公式”,那你就应该知道,公式里的所有价值,都是劳动价 ...
摆事实,讲道理。好!

使用道具

地板
caoheng 发表于 2013-6-29 16:55:47 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-6-29 16:32
“商品价格的一部分是由劳动价格构成的。劳动价格的无酬部分不需要计算在商品价格内。不算入成本。它可 ...
  马克思的价值公式都有约定成俗的说法。你坚持自己的说法,那别人就不能形成与讨论的基础。

  即使按照你引用的资本论的说法:劳动价值=劳动力的日价值,劳动价值等同于劳动力价值,那价值公式中的C和M是不符合劳动价值这个说法的,并且人们不将它约定称之为谓劳动价值,而是分别称之为死劳动或生产资料,m是剩余价值,这样有别于劳动力价值或劳动价值。

  你自己可以有你自己理解,但这鸡同鸭讲的辩论有意思吗?别人得费多大的劲跟你梳理开来?








使用道具

7
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-29 16:57:56 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-6-29 16:32
“商品价格的一部分是由劳动价格构成的。劳动价格的无酬部分不需要计算在商品价格内。不算入成本。它可 ...
你就是只记得死扣马克思的个别词句,而忘记了马克思说话的语境。马克思为了自然地引出自己的经济学概念,经常借用别人的说法来表述自己的概念。例如他在引入价值概念时,首先借用交换价值一词来指代价值,然后再用价值一词把交换价值替换掉。而你就只看见这二者之间的不一致,没有看到这恰恰是马克思在理论上澄清这一概念的方式。你忘了有一次你我之间关于价值和交换价值的讨论吗?

马克思曾反复提示,劳动没有价值,劳动也不是价值,它只是价值实体。例如桌子的实体是木头,那是不是木头就成桌子了呢?

“劳动价值”只属于你,和马克思无关。而且在经济学上你离开“劳动价值”这根拐杖,你会不会走路都是个问题。

使用道具

8
caoheng 发表于 2013-6-29 17:12:08 |只看作者 |坛友微信交流群

clm0600 发表于 2013-6-29 17:07
 马克思的价值公式都有约定成俗的说法。你坚持自己的说法,那别人就不能形成与讨论的基础。

  即使 ...
  
  你引用资本论标出红色劳动价值后面是有等号的。自己不看看你标出的红色字代表什么含意吗?

  你更让人惹不起。




使用道具

9
caoheng 发表于 2013-6-29 17:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-6-29 17:07
 马克思的价值公式都有约定成俗的说法。你坚持自己的说法,那别人就不能形成与讨论的基础。

  即使 ...
  看看我的约定成俗的说法与你的看法有没有区别。我说C是死劳动或生产资料。

  你说:就算你非要说C是劳动,那也是死劳动,马克思说活劳动才创造价值
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=3119750





  

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 16:39