经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

土灶 发表于 2013-7-21 01:23
新剪刀差，说的是更大的剪刀差。

你以为大白兔奶糖是更大的兔子或者更大的奶糖么？

洪木林 发表于 2013-7-21 08:58
呵呵，这就是初级计划经济者的幼稚思路
以为别人的需求我都知道，所以不用管了
你跟朋友去吃饭，服务员 ...

假设一下在接近完美的计划经济体内：
我（每个人）有一张存储着需求信息，劳动量信息，信用信息，岗位完成值信息等的身份证。是即时公开，透明的。ip分配为：a（身份证号？）
消费品：一台空调ip分配为:b。价格为5
我买了这台空调.
身份证需求信息里即时存储：a1+b。此信息即时上传到计划部社会需求活动部的信息存储部中。（早请示，晚汇报？）
劳动量信息(货币？）：a2-5.即时上传到x。

信用信息岗位完成值高可做为奖励（货币？）和参加稀缺品的抽奖（如火星三日游？）

胡思乱想下，手机打字很不方便，可能说得有些凌乱

土灶 发表于 2013-7-21 01:25
我问你的是：你说现在农业的利润不是输送给工业，那么输送给谁了？

请你不要顾左右而言他，请你直接回 ...

我第四遍写这句话给你看：
农民现在生活仍然很苦，这是因为税费很高（农业税只是其中一项而已）、农资价格很高、流通渠道不畅等原因造成的。
税费后面是ZF，农资价格后面是中石油中石化，流通渠道后面是ZF和运输企业
——你觉得农业的利润输送给谁了？
这不是我顾左右而言他的问题，而是我已经写了4遍同样的文字、你的理解力达不到的问题

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 10:13
假设一下在接近完美的计划经济体内：
我（每个人）有一张存储着需求信息，劳动量信息，信用信息，岗位 ...

1、你提出的完美方案其实就是兰格提出的完美中央计划的变形。很遗憾，这在实际中是做不到的。且不说计算机在计算需求汇总时，计算难度是几何级数上升的（增加一个商品，就增加一个几何量级的计算难度），单说在输入输出时候存在的巨大时滞就有可能让计划完全落后于市场。
2、你只考虑了需求固定的情况，却忽视了需求波动的情况，而后者更为常见。
比如，你早上出门，想出去吃中餐，但走在路上，临时改变主意，决定去吃西餐。——这看似小小的改变，却要让你的中央计算机重新计算所有人的需求，因为它必须重新调配牵涉到的所有资源。

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 10:13
假设一下在接近完美的计划经济体内：
我（每个人）有一张存储着需求信息，劳动量信息，信用信息，岗位 ...

1、你设想的这个超级计算机会有一个巨大的问题：在计算商品总需求时，每增加一个商品或一个人，就会增加一个几何量级的难度。这将使得计算一定规模以上的人的总需求成为不可能，更别说在输入输出阶段存在的时滞，都会让计划滞后于变化。
2、而且还有需求在随时波动和改变的情况。比如你早上出门，计划吃个中餐，但是走到一半改变主意，想吃西餐。这看似小小的改变，需要让中央计算机重新计算所有相关的社会资源调配计划。

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 10:13
假设一下在接近完美的计划经济体内：
我（每个人）有一张存储着需求信息，劳动量信息，信用信息，岗位 ...

你设想的这个完美的计划经济会有一个巨大的问题：在计算商品总需求时，每增加一个商品或一个人，就会增加一个量级的难度。这将使得计算一定规模以上的人的总需求成为不可能，更别说在输入输出阶段存在的时滞，都会让计划滞后于变化。

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 10:13
假设一下在接近完美的计划经济体内：
我（每个人）有一张存储着需求信息，劳动量信息，信用信息，岗位 ...

而且还有需求在随时波动和改变的情况。比如你早上出门，计划吃个中餐，但是走到一半改变主意，想吃西餐。这看似小小的改变，需要让计划当局重新计算所有相关的社会资源调配计划。

洪木林 发表于 2013-7-21 10:52
你设想的这个完美的计划经济会有一个巨大的问题：在计算商品总需求时，每增加一个商品或一个人，就会增加 ...

现在是不可能的，这是个技术发展问题啊。

这不是计算需求。而是需求活动汇总（市场调查？）计划部可以根据这个活动情况，更及时调整生产计划及其相关。
当然了，需求活动汇总后，总要研判需求走向的，这是计划部另一个部门的事了。当然也是需要借助计算机的，人是完不成这事的.

计划经济是个很不稳定的系统，在我设想的那个系统里，当权者会为了这个系统的稳定，科技发展的方向会侧重解决系统不稳因素吧？如侧重投资计算机技术，网络技术，存储技术，物联网技术，人工智能技术，自动化生产设备等

没有完美，只能接近完美

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 11:01
现在是不可能的，这是个技术发展问题啊。

这不是计算需求。而是需求活动汇总（市场调查？）计划部可 ...

统计学一个很简单的法则：随着对数据的加工，误差是在不断扩大的。
比如你去统计100个人的需求，假定你的准确率非常高，高到了99%，你100个人的需求统计下来，也只有99%的100次方=0.366这样的需求准确性。——更何况你要统计几十亿人的需求！你觉得这个计划的准确性靠谱么？

洪木林 发表于 2013-7-21 11:10
统计学一个很简单的法则：随着对数据的加工，误差是在不断扩大的。
比如你去统计100个人的需求，假定你的 ...

对。

在这种系统内压下。可能出现以下情况。
高楼，中央空调。租住在带中央空调的楼里，建造时是不带外挂空调位的，是要预先设定租住条约的，是没权限安装外挂空调的。

当然了。买空调是大伙自由。放在家摆设，是个人情趣。报废期也是要回收的。