苹果/安卓/wp
院士
洪木林 发表于 2013-7-21 09:03 这倒是,因为计划经济基本都是消费品短缺,所以当然是供小于需了。
举报
洪木林 发表于 2013-7-21 09:16 哈哈,你可真逗,这就是你的“独立思考”?这种类比有什么意义? 那你更应该问的是:毛主席好好地当个主 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:17 计划经济不是说有多少国有企业 而是说ZF会不会直接干涉企业的运营,比如让移动和联通的老总互换位置 你 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:19 呵,你别忽视这里的前提: 如果你愿意用你其他产业的利润补贴出租车行业,那没问题,你的垄断出租车业可 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:21 1、我的公交车例子就是生活中的活生生例子 2、你只知道一个“垄断”的定义而已(即使这个定义,也是马克 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:22 前者是人民日报和新闻联播的宣传,后者才是更有可能的事情 要不然,计划经济就不会冒出“以权谋私”和 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:23 你居然连印度都归入到市场经济的国家范畴,那别人还能对你的混乱逻辑有什么期待么? 我定义的计划经济和 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:26 这种情况下,无非是多几个相关方的利益输送而已,最终就是负责分房的可以拿手里的房行贿,负责审批的可 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:29 不是你说没有利润,就没有利润的 计划经济也是要核算的,也是要在不同的产品之间用影子价格来计算和计划 ...
洪木林 发表于 2013-7-21 09:30 你以为大白兔奶糖是更大的兔子或者更大的奶糖么?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明