经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

土灶 发表于 2013-7-20 22:51
你说非洲国家和印度都实行了长期的计划经济，那你知道什么是计划经济不？

请你回答：什么是计划经济？ ...

由计划当局人为调配资源的就是计划经济，明白了？
北韩的穷不是我胡说的，统计数据有的是，否则也不会时不时就冒出饥荒、饿死、“逃北者”这种说法了
刚打完仗，北韩和南韩都是满目疮痍，为什么几十年之后，南韩就是亚洲四小龙，北韩就是饿殍遍地？——哦，当然了，你可以找借口，说都是国际社会的封锁。可惜，大家为什么都不去封锁南韩，偏偏要封锁北韩呢？为什么苏联的输血一断，北韩的经济就垮掉了？
经过几十年，北韩当然不可能是四五十年代刚建国时候的样子——不过也差不多。吃不饱，穿不暖，每天向领袖表忠心。至于你说的社会主义建设，对，北韩市中心有一幢盖了几十年至今没有完工的酒店大楼。
南韩也很穷，因为它资源不如北方，人口又比北方多（可人家也没有大规模饿死人，好奇怪哈！），但是人家就是靠市场经济，就能发展成亚洲四小龙。
还需要再比较计划经济和市场经济么？

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 11:54
对。

在这种系统内压下。可能出现以下情况。

出错的概率这么高，
所以怎么可能会出现（接近）完美的计划经济呢？

洪木林 发表于 2013-7-21 12:04
出错的概率这么高，
所以怎么可能会出现（接近）完美的计划经济呢？

你说百分99。技术发展了，难道不会是百分99.999999999999?
我在假设啊!扯这个没意义的啊？

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 12:09
你说百分99。技术发展了，难道不会是百分99.999999999999?
扯这个没意义的啊

怎么会没意义呢
这个例子的意义是告诉你：累积的误差会不断扩大，让你的（完美）计划失去意义。
再说了，你连你明天要吃什么都未必能100%确定，你怎么确定你报给计划当局的需求就是准确的？恐怕连99%的概率都达不到。

洪木林 发表于 2013-7-21 12:13
怎么会没意义呢
这个例子的意义是告诉你：累积的误差会不断扩大，让你的（完美）计划失去意义。
再说了 ...

所以才有信用信息。你要为自己确定的（签订的协议）负责。

不是完美，是接近完美。世界没有完美。

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 12:22
所以才有信用信息。你要为自己确定的（签订的协议）负责。

不是完美，是接近完美。世界没有完美。

你没法负责的，就连你自己都没法为你自己负责
你早上想吃西餐，到中午了改主意了说还是清淡点吃中餐吧，这个变更谁负责？按一日三餐算，你的汇报准确率只有66%了。
如果你希望吃到中餐，但计划当局强硬地说：不行，你说了要吃西餐，所以你要为自己负责，你只能吃西餐。
——这个时候，消费者就丧失了选择的自由。
——而这正是苏联、中国、北韩已经发生和正在发生的事情。

洪木林 发表于 2013-7-21 12:28
你没法负责的，就连你自己都没法为你自己负责
你早上想吃西餐，到中午了改主意了说还是清淡点吃中餐吧， ...

都是有确定否定时限限定的。
既然已经上传了需求，需求接受方就按你确定的计划工作。社会不会为你改变什么。一切是你的确定否定。你与他平等的互换。
你失去的是信用值（货币减？）和抽奖火星三日游的机会？

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 12:34
都是有确定否定时限限定的。
你失去的是信用值（货币减？）和抽奖火星三日游的机会？

呵呵，你在计算总需求的时候又加上了“时间”这个维度，这让你的计算更加复杂
而且，人跟人就是不一样的，有的人吃饭不挑剔，吃什么都可以，“随便”；有的人口味不怎么变，每顿固定就那几样。——难道你要说：前者是没有信用的人，而后者是有信用的人？
连吃个饭都要开始讲信用了？这个就太黑色幽默了

╯梁╭ 发表于 2013-7-21 12:34
都是有确定否定时限限定的。
既然已经上传了需求，需求接受方就按你确定的计划工作。社会不会为你改变 ...

而你失去的信用值-1（相应货币值）会加到我这个守信人的货币奖励里。

洪木林 发表于 2013-7-21 12:37
呵呵，你在计算总需求的时候又加上了“时间”这个维度，这让你的计算更加复杂
而且，人跟人就是不一样的 ...

确定否定在个人。没人强迫你吃什么。只是你要为自己的确定否定负责

以上是在公共餐厅的就餐情况吧?至于在家做什么菜是你的事罗。当然买菜的时候会涉及到些个人的社会计划