经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

洪木林 发表于 2013-7-21 00:53
因为剪刀差的含义就是：用农业的利润去补贴工业。现在已经不需要这么做了，因为工业已经有了资本积累。
...

新剪刀差，说的是更大的剪刀差。

土灶 发表于 2013-7-21 01:19
供需不平衡分为两种情况：一种是供大于需，一种是供小于需。

计划经济的供需不平衡是后者，市场经济的 ...

计划经济的供需不平衡是后者，市场经济的供需不平衡是前者。

你真是闭着眼睛说瞎话。我前面的例子明明告诉你：计划经济里供需不平衡（供大于需，供小于需）的情况都有，而且有的是。
供大于需：苏联未把纺织业当作重点部门发展，缝纫企业生产大量质量不高的服装。
供小于需：改革开放初期，买电风扇要买票预约，买彩电得千方百计找“门路”，买自行车须托各种各样的“关系”……这种计划经济年代因商品短缺造成的特殊现象一直持续到80年代末期。
你还好意思说我用错误掩盖错误？啧啧，你明目张胆掩盖事实，或者就是对别人给出的证据视而不见，这种假大空的搞法，有点太幽默了吧？

洪木林 发表于 2013-7-21 00:54
我第三遍写这句话了，请注意理解，看不懂的可以去问你小学语文老师：
农民现在生活仍然很苦，这是因为税 ...

我问你的是：你说现在农业的利润不是输送给工业，那么输送给谁了？

请你不要顾左右而言他，请你直接回答这个问题。

土灶 发表于 2013-7-21 01:19
供需不平衡分为两种情况：一种是供大于需，一种是供小于需。

计划经济的供需不平衡是后者，市场经济的 ...

场经济里，不是按照人民的生活需要而生产，而是按照市场需求而生产，生产的东西不是分配下去的，而是要人民购买，而人民的购买力有限，经常买不起，所以就会出现积压，相对过剩的情况，这就是供大于需。

1、请问人民的需求和市场需求有什么差异？
2、既然人民的购买力有限，那知道这个信息的厂家为什么还会生产呢？生产出来的东西卖不掉就亏损了。计划经济时代才会有领导逼着他们生产啊，你解释一下为什么市场经济时代，厂家的行为跟计划经济时代一样啊？是你设想的一样吧？
你的这个假设，就跟那个什么@精忠岳飞的假设一样，他假设航母的厂家会生产出大量没人买的航母。——这就是用计划经济的思路去套给人家头上才会得出的可笑结论啊。

洪木林 发表于 2013-7-21 00:56
隐性倒闭罢了。就是靠ZF输血，维持基本的生活条件。这种例子多的是。市场化刚开始，最先死掉的企业往往 ...

什么ZF输血，隐性倒闭！

计划经济里，工厂都没有利润的，或者说工厂没有所有权，利润统统上交给ZF，当然投资也要ZF掏钱，这不是天经地义的事，这叫ZF输血，隐性倒闭？

你不懂计划经济就不要装懂。

土灶 发表于 2013-7-21 01:19
供需不平衡分为两种情况：一种是供大于需，一种是供小于需。

计划经济的供需不平衡是后者，市场经济的 ...

计划经济是按照人民的生活需要而生产的，而人民生活需要什么，这是不需要市场调查的，自己需要什么，人民就需要什么，这还要调查？住房、衣服、鞋袜、家电等等，人民都需要，这根本就不需要调查，所以只管生产就行，然后分配下去。

呵呵，自己=人民？
啧啧，你给领导拍马屁的节奏也太着急了一点吧？
领导觉得人民需要什么，人民就真的需要什么？——别忘了，领导是吃特供的哦，人民可是只吃得起普通米面的哦。
嗯，照你的思路，晋惠帝司马衷真是太冤枉了，他听说民间疾苦，老百姓吃不上饭，很吃惊：怎么不吃肉粥？——呵呵，你幻想中的领导，大概也是这样的领导吧？

洪木林 发表于 2013-7-21 00:58
注意：这个例子是按照你给的例子解释的。如果有任何的和实际对不上的情况，请不要找我，请拿个镜子照照自 ...

我总觉得你耍赖啊。

我举的那个例子，说，计划经济里，市长安排建设局长去建民房，没说房子由建设局长分配啊。请问：你是怎么从我这个例子里得到建设局长有分配房子的权力呢？我不找你，我找谁？况且，你自称你是经历过计划经济时期的老资格的人，房子由哪个部门分配你不知道？竟然会说房子由建设局长分配，然后又说是从我的例子里得出来的！我看，该照镜子的是你自己。

我已经实打实地告诉你计划经济的模型了：就是生产资料全部归一个资本家所有，或者全部归全体人民共同所有，然后，全社会的生产计划由这唯一的资本家作出，或由计划部门作出。

下面请你实打实地告诉我：权权交易和权钱交易是怎么发生的？

洪木林 发表于 2013-7-21 00:59
你居然能把印度说成是市场经济，谁知道你理解的计划经济和市场经济到底是什么呢？
我看错了我承认，不 ...

你看错了，责任倒是我的了！你是很伟大的人，你是不可能犯错误的，即使犯了错误，也是因为别人。

好吧，我承认责任是我的。那么，我想看看你理解的计划经济和市场经济的是什么？

洪木林 发表于 2013-7-21 01:06
呵呵，如果真的一使用就是一个月，随时去市场都可以买到好肉，就不需要凭票供应了。真发起肉票来，猫腻多 ...

我倒觉得你很没脸。

我知道水泥很紧张，很多部门都要，但是，我要知道的是：建筑局长会不会为了先拿到水泥，去给市长送礼？你说他送礼的理由是什么？是为了让人民先住上房子，所以给市长送礼？还是他盖好房子，自己能赚一大笔，所以送礼？

洪木林 发表于 2013-7-21 01:09
请回去查经济学教科书。
每一本严肃的教科书，都会告诉你这个结论。

我没看过严肃的教科书，我承认我没有你看的书多，没有你看的书深，但是我知道垄断的定义啊，我还知道定义是个更严肃的东西，每个字都是不能更改的。

我的出租车的例子是胡思乱想的，你的公交车的例子不是？