【第四期 有奖专题讨论】 房产税是否会正式开征？如果征收存量税，会有什么影响？

房产税征收应该从北上广这样的大城市开始，但是为了不使房产税嫁接到租房者的头上，首先应该完善房屋租赁的制度。

在房产税的征收上，应在制度上防止腐败。防止有人利用权利打擦边球不交房产税，防止平民得不到房产税的返还，而一些有权利或富人反而得到税费返还。经济适用房就是一个例子，平民很难买到经济适用房，反而富人最先购到经济适用房。因此，我们应面对现实，我们虽然是一个法治国家，但这只是对平民而言，对一些具有掌握权利的人，则还谈不上是一个法治国家，这是我们这个社会拉关系、找熟人、腐败成风的根源。全国实施统一征税、统一返还可防止腐败的产生。统一征税可最大限度的杜绝漏征，统一返还可最大限度的杜绝对平民税费的漏返。

房产税是否会正式开征？取决于ZF反腐败的决心，房叔房婶阻力不小

如果征收存量税，会有什么影响？在理想的情况下，ZF拥有全面信息（个人及家庭的所有住房数量、类型、面积、市场价值），采取适当的征税方式（比如第一套或一定面积内不征税，之后为累进税；加税同时减税，等等），会产生以下经济影响：

第一，房价会下跌，因为投机性需求会释放为供给，大大改善供需平衡。
第二，社会贫富差距会有所缩小，因为该政策相当于劫富济贫。
第三，房地产行业会被重创，尤其是前期地王、囤地之类的。

暂时就想到这么多。。。

同样会转嫁给中产阶级

我认为房产税的征收是必然的。
1.中国的经济发展已经进入一个“瓶颈”阶段，像之前那样GDP和税收都连续大幅增长的时代已经过去了，ZF的收入增长幅度会逐渐减小。这对于一向大手大脚花钱的ZF来说，无疑是不可忍受的，想法子弄钱是非常迫切的！
2.ZF税收新的增长点已经没有了:土地已经卖的差不多了，再继续卖下去，可能会引发想象不到的对抗；资源，矿产，早已经出售光了；政策，特许经营权，你分析分析，也已经市场化的不大离了；就是人，也已经变得越来越老了！
3.将来的房产税，恐怕不是出于控房价的目的，而是在于增加ZF收入！
4.中国是个年轻的国家，养老的问题才真正暴露出来，如果ZF不改变目前借债花钱、超前花钱的做法，未来将变得十分可怕！
5。房地产是纯消费品，折旧品，不可贸易品。地产业崩溃时将一文不值，为什么欧美人拉拢中国人买房子？为的是把已经闲置的资源变现，你买了，就得交税！
6.当前中国房地产业让大多数国人抱怨：耗光了原有的积蓄，透支了未来的收入，掏光了老百姓的口袋，未来如何保障医疗、养老？单靠ZF，不现实；单靠个人，绝大多数人没这实力；靠救济，真主在哪里；就是处置ZF的资产，也解决不了多大问题！
我的观点：房产税一定会征收，否则，没有大的税源！没有税收，社会主义的优越性如何体现？
               长期看，房地产的前景本就不好，再征房产税，一定会压垮房地产业这批行将朽木的骆驼！

首先，个人认为房产税肯定是要征的，国家对于房地产的控制手段目前多为收税，限制资格。从经济学角度来说，征税有一方面抑制需求，一方面增加ZF收入，从而ZF能够增加基础建设开支。问题是一线城市对房子的需求很大，尤其是刚需群体，增加房子供给才能够根本解决问题，但是城市的容纳同时又是有限度的，ZF应该考虑的是如何平衡两者关系，而不是盲目的征税。

早晚，一定会征收，完善地方体系，进一步财政改革的必要。

肯定会征收房产税的，，只不过ZF还没想好具体的时间吧！

现在买房不像以前那样只是单纯的为了居住，而是在很大程度上是为了投资，为了升值，买房已经成了一种大众的投资方式。而房地产业也成了我们的支柱产业，它同时也带动了建材业、家居装饰等行业的发展，当然也提供了很多就业岗位。一直听某些大师在说房价要大幅度跌的，你们想想可能么？绝对不可能！！！房价跌了，ZF的税收要缩水多少？地价降了，ZF哪来的钱来安定民心？GDP得减少多少？你觉得ZF会允许这些发生么？

房产税迟迟不实施想必是有几个原因：1、很多ZF官员都有多套房，多套房意味着高税收，自己制定政策来损害自己的利益么?不好意思，他们脑子没坏掉。他们只是一时没想到了两全其美的办法而已。2、如何处理公平公正的问题。每个省份地区的发展水平相差很大，怎么样才能做到大众满意呢？我们所追求的幸福指数又怎么样才上升呢？……
     先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，也许ZF能做到这点，我们就不会纠结这个问题了、、、、、、

必须要开征，由于房产是人民基本的居住条件，所以只能对增量进行增收，旨在针对投机性房产的问题，进行严厉地抑制，防止房地产泡沫过剩

我只能说一群人都不敢说实话罢了，不征，房价不涨人民不买房卖不出去地，地方ZF没钱。征，房子都在有权有钱人手里，或者说绝大部分都在银行自己手里，联个网都连不了不充分证明了房产拥有者是谁？现在的中国都在贷款买房买车，高利贷横行，等经济真的萎靡了，第二哥日本出现。