“计划经济必须从根本上加以否定”是个伪命题

虚数 发表于 2013-8-2 20:01
我已经另开帖子表达了他的意见。
他来过本论坛，认为马克思主义经济学版块水平极低，很无聊。

虽然我赞同你导师的意见,但是请替我转告他,从你身上,我也认为他水平也很低.

虚数 发表于 2013-8-2 20:01
我已经另开帖子表达了他的意见。
他来过本论坛，认为马克思主义经济学版块水平极低，很无聊。

切！

haojie_yu 发表于 2013-8-2 20:13
虽然我赞同你导师的意见,但是请替我转告他,从你身上,我也认为他水平也很低.

没问题，我会转告。

虚数 发表于 2013-8-3 09:33
没问题，我会转告。

呵呵, 那可一定要转告阿, 希望你的导师不是教授,博导, 要不然中国真没什么希望了.

haojie_yu 发表于 2013-8-3 10:47
呵呵, 那可一定要转告阿, 希望你的导师不是教授,博导, 要不然中国真没什么希望了.

据我所知，他导师还真是教授、博导，因为我也是他几年前的博士。

而且，他跟您一样的见解，认为他们这一代人没有尽到自己的责任，而后辈们又没出息，中国大概没什么希望了。

mayongjun021 发表于 2013-8-3 11:49
据我所知，他导师还真是教授、博导，因为我也是他几年前的博士。

而且，他跟您一样的见解，认为他们 ...

您攻击我那么厉害，像个师兄吗？

mayongjun021 发表于 2013-8-3 11:49
据我所知，他导师还真是教授、博导，因为我也是他几年前的博士。

而且，他跟您一样的见解，认为他们 ...

是吗, 那只能希望这不是他这一生的唯一的见识了.

如果说市场经济就是人的自由自主的产品生产，那么资本主义就很难说是市场经济。因为在它那里，只有很少的人是生产承担人。这样的经济形态不能说是市场经济，或者说，只是片面的、极不完全的市场经济。
社会主义是普遍性的个人生产资料关系，即普遍性的生产承担者的关系。不仅如此，他们还因为提升资本主义社会生产的共同占有规定性为全社会的原则，并因此借能逐渐成为全面发展的个人。任何产品生产形为，既是他们个人的自由独立的生产行为，又是他们借以自由联合成为最大可能的巨大社会生产行为。
在这个意义上，社会主义个人的产品生产，既是高度计划性的社会个人的生产行为，又是每个人自由全面发展行为，也即那此庸俗经济学家所不能理解的计划经济，也即完全性的市场经济行为。

龚民 发表于 2013-8-4 06:26
论坛毕竟是面向大众，而不仅是专家、学者，有的专家学者为了利益都能说出违心话，又何必要求论坛 ...

这里的根本不是大众，而是一群带有强烈偏见的小众。