希望大家对马克思的地租理论的假设与解释继续做出有益的补充

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>      马克思主义政治经济学是经济学的一个流派，国内的传统马克思主义政治经济学教材话语权被思想政治理论课教师垄断。我认为，从经济学的价值判断和政治学的价值判断有很大差别，我们对地租问题讨论时因该继续挖掘哪些不为政治理论课所重视的假设和推理等方法论的东西。转贴希望大家继续讨论和补充，发现马克思主义政治经济学与古典经济学一脉相承的东西。</p><p></p><p>       马克思的地租理论其实也有一些假设，不重视这些假设。</p><p>        马克思的地租理论假设有：</p><p>（1）经济人与“等量资本，等利润”假设。马克思的《资本论》一直强调资本家对剩余价值的追求，转换成他所批判的庸俗资产阶级政治经济学的语言，也就是对利润最大化的追求。如果在农业上的投资，农业资本家不能获得平均利润的话，他就会从农业生产退出，转而投资其他生产领域。</p><p>（2）劳动生产率与土地自然生产力有差异。 同样的劳动投入在不同的土地自然生产力上转化成的劳动生产率也不同。</p><p>（3）同一产品、同一市场、同一价格。市场没有能力鉴别同一产品是优等地生产的，还是劣等地生产的。在不考虑同一产品品质差异情况，它在同一市场买同一价格，不论是优等地生产的，还是劣等地生产的。或者说，劣等地农业生产投入决定农产品价格。</p><p>（4）人口与粮食生产的增长指数不同。前者是几何指数增长，后者是算术指数增长。这导致人口增长对粮食需求旺盛，农产品价格上涨。</p></div>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：地租理论 马克思 马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 马克思 经济学 资本论 话语权 经济人

这样，劣等地等边际土地能被开垦投入农业生产，是因为资本投入刚好能获得平均利润，但没有超额利润。正好，劣等地农产品的价格构成等于资本投入+平均利润，即社会平均生产价格，其他土地上产出的农产品都按这一价格出售。当农产品价格上涨到一定程度，比边际土地的好的土地变成中等质量或比劣等地好的土地在农业生产中就获得了超额利润。同样，优等地也获得更多的超额利润。这些超额利润都转化成级差地租。

土地质量	资本投入 （货币/土地面积）	平均利润 （货币/土地面积）	产出 （产量/土地面积）	农产品价格		超额利润转化级差地租
				单价	总价
优	100	20	4	60	240	120
中	100	20	3	60	180	60
劣	100	20	2	60	120	0

https://bbs.pinggu.org/thread-250428-1-1.html&replyID=139429&skin=1

好像实际是正好相反，粮食或农用土地价格是按优质定价的，劣质土地获得的负超额利润。

还是俺的价格差规律符合实际多了。

《价格差规律》http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2005-03-06-18383.htm

有一个问题：从表中看，劣等土地的地主没有获得地租。这与马克思的绝对地租理论矛盾。马克思认为土地所有权是绝对地租的来源，上表中的劣等土地的地主也应该获得地租，而不是0地租。

“劣质土地获得的负超额利润”的政策含义是什么？种劣等地还要罚款，抑或倒扣钱？这符合实际吗？呵呵

“上表中的劣等土地的地主也应该获得地租，而不是0地租。”绝对地租与级差地租形成原因确定不同，我们不能排除级差地租为0的情况。是吧？

问题是,地主出租土地,总是要获得地租的,如果级差地租为0,他的地租收入就只能是绝对地租.但是在上面这个表中,并没有体现出来啊.有不收地租的地主吗?

楼主,要不要补充一个地主土地所有权假设呢?

没有排除地主土地所有权假设，在这里是揭示的级差地租反映了地主租不租土地的动态概念。关键是级差地租还反映了劣等地投入抑或不投入农业生产的动态过程和决策过程，反映出劣等地投入引起边际土地的开发与不开发的临界状态。

问题是,地主出租土地,总是要获得地租的,如果级差地租为0,他的地租收入就只能是绝对地租.但是在上面这个表中,并没有体现出来啊.有不收地租的地主吗?

对该问题的补充回答是，级差地租为0也是地主租出不租出土地的临界点，地主就此作出租出不租出土地的决策。