楼主: gxg
1113 3

剥削的新定义 [推广有奖]

  • 8关注
  • 19粉丝

大师

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12518 个
通用积分
110.2179
学术水平
1083 点
热心指数
1019 点
信用等级
884 点
经验
321741 点
帖子
10883
精华
0
在线时间
9179 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2024-4-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

剥削,是无偿消费他人劳动的经济行为。

根据这个定义,资本家的利润并非都是剥削所得,只有利润中被资本家阶级用于自己消费的部分才是剥削。

以下两种情况不属于剥削:

1. 资本家用于生产资料投资的那部分利润不是剥削,因为资本家并不消费生产资料.。

2. 资本家阶级消费的自然资源物质也不是剥削,因为自然资源物质没有人的劳动。

但是如果资本家占有自然资源收取"地租"就是剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然资源 生产资料 经济行为 资本家 不消费 资本家

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发
LightsOn + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
贝克汉姆1 发表于 2013-8-8 09:59:45 |只看作者 |坛友微信交流群
以下两种情况不属于剥削:
1. 资本家用于生产资料投资的那部分利润不是剥削,因为资本家并不消费生产资料.。
2. 资本家阶级消费的自然资源物质也不是剥削,因为自然资源物质没有人的劳动。


————仅这两项已经占到全部利润的90%以上啦!

使用道具

藤椅
gxg 发表于 2013-8-8 11:23:23 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-8-8 09:40
你可以把剥削定义为:吃西瓜。
然后得出科学论断:吃哈密瓜就不是剥削,拿西瓜当球踢也不是剥削。
玩文字游戏吗?你也不是对手。
我把西瓜定义为"別人的劳动",把哈蜜瓜定义为"自己的劳动",吃西瓜当然是剝削了,吃哈密瓜当然不是剝削了。你拿西瓜当球踢,就等于拿別人的劳动来玩耍,当然是剝削了。

使用道具

板凳
gxg 发表于 2013-8-8 12:34:34 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
老马把剩余价值率同剝削率看成一个东西,是个错误。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 08:45