楼主: turingmachine
11183 111

[学科前沿] 讨论一问题:为什么2008金融危机,用现有的经济数学理论,不能预测出来 [推广有奖]

31
turingmachine 发表于 2013-8-13 19:56:10 来自手机
hanlin 发表于 2013-8-13 17:30
有规律的东西才能预测。个人偏好稳定(有规律可循,也就是一个透明的傻蛋),于是所形成的市场也很稳定,这 ...
为什么达成了瓦尔拉均衡,就不会产生金融危机了?

这部分知识,我不全面。给补补课。

32
RZZ 发表于 2013-8-14 15:03:43
这能用机会行为主义来解释么。。。在双方无限次重复博弈的情况下,最后的结果是双方悲剧

33
turingmachine 发表于 2013-8-14 15:28:34 来自手机
RZZ 发表于 2013-8-14 15:03
这能用机会行为主义来解释么。。。在双方无限次重复博弈的情况下,最后的结果是双方悲剧
双方悲剧的结果倒是挺贴切的。

股市一暴跌,除了巴菲特高兴了一阵子之外,大家似乎都情绪不高。

34
RZZ 发表于 2013-8-14 15:33:03
turingmachine 发表于 2013-8-14 15:28
双方悲剧的结果倒是挺贴切的。

股市一暴跌,除了巴菲特高兴了一阵子之外,大家似乎都情绪不高。
满足了这个理性人的假设,缺少的是信息的对称性,感觉有点类似于一个客户和银行之间的一个不完全信息博弈。。。。

35
马列光 发表于 2013-8-15 11:44:30
你可能是书读少了,或者说视而不见
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

36
turingmachine 发表于 2013-8-15 17:37:25 来自手机
马列光 发表于 2013-8-15 11:44
你可能是书读少了,或者说视而不见
怎么讲呢?

你这个是一个太常见的套路了,按套路来说,我问一句之后,你就不再出现了。

37
马列光 发表于 2013-8-15 18:23:45
turingmachine 发表于 2013-8-15 17:37
怎么讲呢?

你这个是一个太常见的套路了,按套路来说,我问一句之后,你就不再出现了。
本来也不想说了,再说就成了“王婆”,但若你想说你的一句,我可以再听听!
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

38
turingmachine 发表于 2013-8-15 18:40:07 来自手机
马列光 发表于 2013-8-15 18:23
本来也不想说了,再说就成了“王婆”,但若你想说你的一句,我可以再听听!
我在问你,能不能把你的问题展开解说一下。

我没看懂你认为哪里有问题?。还有你认为有问题的地方是怎么推理出矛盾的。  (我假定有逻辑矛盾才能被称之为问题。)

39
马列光 发表于 2013-8-15 19:48:25 来自手机
请你先定义一下,什么是经济数学理论
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

40
起个烂名想一夜 发表于 2013-8-15 23:56:46
金融危机有太多的人为因素在里面,真实的数据一直在被试图掩盖,怎好预测?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:08