讨论一问题：为什么2008金融危机，用现有的经济数学理论，不能预测出来

turingmachine 发表于 2013-8-17 15:12
你说错了，欧式几何，笛卡尔坐标转换这两个是数学里非常上层的非基础理论。

你知道希尔伯特的23个问题 ...

数学我是外行，我是从数学史角度说这欧氏和笛卡尔的基础意义。你仅指数学理论，数学纯理论是不研究经济问题，你要加个定语说是经济数学理论，就不要说经济学家怎么了，那是数学的事

当然，我也很想听听，你说的经济数学理论有什么具体内容，有什么代表性的学派

请教，你说的现有经济数学理论具体指什么理论

马列光 发表于 2013-8-17 16:30
数学我是外行，我是从数学史角度说这欧氏和笛卡尔的基础意义。你仅指数学理论，数学纯理论是不研究经济问 ...

我把讨论的内容限定在经济数学理论上，主要就是为了把流行的一些＂经济理论＂刨除掉。使议论严密化，而不要漫天开花。

马列光 发表于 2013-8-17 16:30
数学我是外行，我是从数学史角度说这欧氏和笛卡尔的基础意义。你仅指数学理论，数学纯理论是不研究经济问 ...

你这里说的一些所谓经济学家们的事情，我只说我的看法。

没有逻辑的经济学；经不起检验的经济学。

这些都是胡说八道，不管你给他们挂什么头衔。

所以我不讨论这些＂经济学家＂们的话题，你要是愿意议论那些东西，你另外去开贴。

马列光 发表于 2013-8-17 16:33
当然，我也很想听听，你说的经济数学理论有什么具体内容，有什么代表性的学派

你这个问题呢。恕我直言，纯粹是一个中文阅读理解水平的问题。

你把第一楼的句子再看一遍，做一个简单的句子结构分析，应该就不会提这样的问题了。

我给你做一个句子分析的例子，你照着学一下。

例1：经济数学理论

可以分析成：经济的，数学，理论。

所以他说的一定是一个＂数学理论＂而不会是一个＂经济理论＂或者＂经济和数学理论＂。

你现在这个问题犯的错误和例一是一样的。

楼主，现有经济数学，这是你说的，我请你具体讲讲现有是什么，你却举不出例，东拉西扯地玩概念，我们讨论到此吧，没意义

多说一句，我猜你说的是，我理解的数理经济学，即引用已知的数学定理进行分析推理的经济学，你使用了你自已的概念，经济数学理论，而且你又解释你那东东又不是经济学，却又来讨论经济现象，概念有点混乱。其实，对08危机形成，早在08年前就有数学表述的成系统理论，只是你不知而已

马列光 发表于 2013-8-17 17:42
楼主，现有经济数学，这是你说的，我请你具体讲讲现有是什么，你却举不出例，东拉西扯地玩概念，我们讨论到 ...

我在一楼直接就说，没有这样的理论，正是我要讨论的问题。你连这层意思都不能理解透彻，我确实有点迷惑。

马列光 发表于 2013-8-17 17:58
多说一句，我猜你说的是，我理解的数理经济学，即引用已知的数学定理进行分析推理的经济学，你使用了你自已 ...

从你这段话的叙述里，直接就可以说，你对你对数学和经济学的关系，应该说是不怎么理解的。
数学是什么，我估计你也不会太知道。

我们前边关于预测的议论，估计你也看不太懂。如果看得懂的话，直接说你的结论就是了。卖关子的人，一般，什么都不知道。因为他的话，都禁不住检验。