海蜇头与海蜇皮

洪木林 发表于 2013-8-29 18:26
唉，到底谁失忆？——你自己都承认单个商品的价值是无法确定的。而当你用所谓的联合生产来解决这个价值问 ...

我的妈呀……联合产品有一个特点，就是其生产者必然是一个人，也就是说尽管产品分开来卖，但是总价格额是可以确定的。不像海带和海鱼可以不同的人分别定价。
只要确定价格总额等于价值，单个部件如何定价可以通过试错来进行，而且产量是固定系数没有改变的可能。

洪木林 发表于 2013-8-29 13:56
我只是把你的主谓语抽出来而已，没有做任何修改
如果你看不惯简写，只能说明原句有毛病

不是所有的语句都可以简写。文法上不存在句子必须能简写否则就是病句的说法。

洪木林 发表于 2013-8-29 14:02
你自己这种自我循环的答 案，有什么好篡改的？
只有你才会孤芳自赏地反复抄袭

本来就是只需要表达马克思的原来意思即可。而电工学上，你使用欧姆定律也是抄袭欧默定律而已。

mianjishi 发表于 2013-8-29 18:30
我的妈呀……联合产品有一个特点，就是其生产者必然是一个人，也就是说尽管产品分开来卖，但是总价格额是 ...

联合生产的生产者是同一个人？可能吗？——你这个新增加的假设未免也太搞笑了，当今社会这种大生产的环境，哪里还会有这样的“一个人”？你以为是超人在养海带啊？
你发现没有，你附加的假设越多，让你的逻辑框架越来越支离破碎。

Rousseau 发表于 2013-8-29 20:14
本来就是只需要表达马克思的原来意思即可。而电工学上，你使用欧姆定律也是抄袭欧默定律而已。

别人用欧姆定律是真的用来解决实际问题，你至今不敢正面回答1楼的问题，却洋洋自得地说抄两边马克思主义原理就已经是回答了。呵呵，这不是可笑？

Rousseau 发表于 2013-8-29 20:14
不是所有的语句都可以简写。文法上不存在句子必须能简写否则就是病句的说法。

呵呵，我就是按照汉语的语法简写的。你的汉语水平令人担忧啊——否则也不会除了我之外，众多网友都对你的汉语水平和理解能力表示担心了。

洪木林 发表于 2013-8-30 08:43
呵呵，我就是按照汉语的语法简写的。你的汉语水平令人担忧啊——否则也不会除了我之外，众多网友都对你的 ...

呵呵，不是全部的东西所有的人都能看得懂的。

洪木林 发表于 2013-8-30 08:42
别人用欧姆定律是真的用来解决实际问题，你至今不敢正面回答1楼的问题，却洋洋自得地说抄两边马克思主义原 ...

又打到你痛处了？
你把客观法则的运用叫抄袭，那么随便胡说一个就是创新了。

Rousseau 发表于 2013-8-30 10:22
又打到你痛处了？
你把客观法则的运用叫抄袭，那么随便胡说一个就是创新了。

奇怪，至今无法回答1楼问题的又不是我
到底打到谁的痛处？——你可真阿Q啊
还好意思说你是客观法则的运用，可你除了变着花样地抄袭，你用了吗？你解释实际问题了吗？啥都没有还好意思说？

Rousseau 发表于 2013-8-30 10:21
呵呵，不是全部的东西所有的人都能看得懂的。

这倒是，有些人连1楼那么浅显的问题都理解不了