用数据说话检验价值理论

mianjishi 发表于 2013-8-28 20:32
那要是香蕉突然歉收了，变成了50元/斤了。现在就变成了1/50斤的香蕉和最后1/2斤肥皂的边际效用相等了。看 ...

我已经说了，你去问你老师，然后回来把答案告诉我，并且另发帖好好羞辱我一下。

mianjishi 发表于 2013-8-28 20:32
那要是香蕉突然歉收了，变成了50元/斤了。现在就变成了1/50斤的香蕉和最后1/2斤肥皂的边际效用相等了。看 ...

如果香蕉歉收后，产量少了，消费量自然减少，那么消费量减少的情况下，难道香蕉的边际效用不提高？

我说100遍了，去问你老师。别来烦我。

周百五 发表于 2013-8-28 20:37
如果香蕉歉收后，产量少了，消费量自然减少，那么消费量减少的情况下，难道边际效用不提高？

我说100遍 ...

…………
…………
…………

我问一下香蕉的边际效用提高了，肥皂的边际效用也提高了么？

mianjishi 发表于 2013-8-28 20:38
…………
…………
…………

香蕉的边际效用提高，不仅仅单位重量的香蕉的边际效用提高，而是最后1美元的边际效用提高。

肥皂的价格产量没变，边际效用也不变。

另外我说了，到此为止吧，如果现在还搞不懂的话，你这种学生真没法教了。

周百五 发表于 2013-8-28 20:37
如果香蕉歉收后，产量少了，消费量自然减少，那么消费量减少的情况下，难道香蕉的边际效用不提高？

...

哦，原来边际效用不相等啊，不是说边际效用必须相等么？一个理性消费者必然会使得自己各个商品的边际效用相等好哇？

周百五 发表于 2013-8-28 20:42
香蕉的边际效用提高，不仅仅单位重量的香蕉的边际效用提高，而是最后1美元的边际效用提高。

肥皂的价格 ...

你是最后1美元边际效用不变。

你这么苯个人，都把我气糊涂了。

周百五 发表于 2013-8-28 20:46
你是最后1美元边际效用不变。

你这么苯个人，都把我气糊涂了。

你到底什么意思？
如果现在边际效用还是相等的，那说明相等的边际效用可以对应各种不同的价格比例，那你还在废话什么？

mianjishi 发表于 2013-8-28 20:43
哦，原来边际效用不相等啊，不是说边际效用必须相等么？一个理性消费者必然会使得自己各个商品的边际效用 ...

你都把我气糊涂了，刚才说最后1美元香蕉的边际效用提高了，说错了。改口。

我不能再和你辩论了，再继续的话，我智商得倒退20个单位。咱俩先到此为止吧。

周百五 发表于 2013-8-28 20:48
你都把我气糊涂了，刚才说最后1美元香蕉的边际效用提高了，说错了。改口。

我不能再和你辩论了，再继续 ...

最后1美元香蕉的边际效用提高了。那最后1美元的肥皂呢？它的边际效用呢？不是应该不变么？
不要顾左右而言他！

mianjishi 发表于 2013-8-28 20:47
你到底什么意思？
如果现在边际效用还是相等的，那说明相等的边际效用可以对应各种不同的价格比例，那你 ...

最后1美元的边际效用怎么可能对应随意的比例？

50美元的香蕉和5美元的香蕉，最后1美元的数量是一样的吗？交换比例是数量的比例

另外，既然你不信我的，你去看书就是了。看完书，仔细看完书，然后再讨论