用数据说话检验价值理论

周百五 发表于 2013-8-28 21:33
香蕉和肥皂的价格，不是按最后一美元的重量定价的，而是按斤定价的。（假设肥皂也是按斤卖）。

最后1美 ...

那你的效用理论有什么用？
你的边际效用取决于最后一美元的边际效用，而不是按照单位商品来计的，结果就是由于最后一美元的边际效用永远不变，所以商品价格比例可以随意变化，而你的这个边际效用永远也不知道它是怎么变的，自然也就“决定不了”价格比例。

周百五 发表于 2013-8-28 21:33
香蕉和肥皂的价格，不是按最后一美元的重量定价的，而是按斤定价的。（假设肥皂也是按斤卖）。

最后1美 ...

我也不奉陪了。只是希望你以后少拿效用理论当遮羞布，真的好恶心呵呵。

mianjishi 发表于 2013-8-28 21:37
我也不奉陪了。只是希望你以后少拿效用理论当遮羞布，真的好恶心呵呵。

说真的，如果我是你老师，我立刻申请校长开除你。

解释到这地步了还不明白，你是怎么考上大学的？还学了半天经济学。

周百五 发表于 2013-8-28 21:43
说真的，如果我是你老师，我立刻申请校长开除你。

解释到这地步了还不明白，你是怎么考上大学的？还学 ...

那我出个思考题吧：

最后一美元的香蕉的边际效用=最后一美元的肥皂的边际效用=最后一美元的货币效用

这是你的效用理论的条件。

那么请问：

香蕉的价格：肥皂的价格=50：1，还是5：1还是1:1？或者是任意比例？

不是说效用决定价值么？怎么决定的？回答一下吧？

mianjishi 发表于 2013-8-28 21:46
那我出个思考题吧：

最后一美元的香蕉的边际效用=最后一美元的肥皂的边际效用=最后一美元的货币效用

你从哪个星球的基数效用理论里看到有靠边际效用推演出现实价格多少的？

边际效用提供一个解释框架，对成交量与价格的变化规律做出解释。比如，为什么供求关系对价格有影响，为什么不同商品之间的价格会出现联动，为什么消费者会选择这种商品而放弃别的商品等等。为什么这个成交量下价格是这样的，或为什么这个价格下成交量是这样的。

它是解释性，解释这些不同的成交量和价格的互变影响，不可能从所谓效用理论中推出现实价格。
另外，最后1美元效用相等不是我说的，你去翻翻萨缪尔森的《经济学》吧。说真的，效用理论虽然与现实经济有点不搭边，但是说人家诺奖得主会在基础理论上出现逻辑错误，那是你的无知。

周百五 发表于 2013-8-28 22:01
你从哪个星球的基数效用理论里看到有靠边际效用推演出现实价格多少的？

边际效用提供一个解释框架，对 ...

既然效用理论不能推算出价格，那么效用理论就不是一个价格理论，你既然承认了这一点，那么我就以此为满足。

此外，所谓的最后一美元的边际效用相等，从而货币的边际效用相等的说法是戈森在1854年大概地提出来的，而不是萨缪尔森的发明。

mianjishi 发表于 2013-8-29 11:31
既然效用理论不能推算出价格，那么效用理论就不是一个价格理论，你既然承认了这一点，那么我就以此为满足 ...

我让你看萨缪尔森的书，又不是说萨缪尔森提出的。另外你别事后诸葛好像你之前就知道最后一美元一样。你根本都没听说过怎么回事。

边际原则是边际效用理论的基础常识，你根本一点都不不知道，还跑这里辩论什么啊？竟问一下蠢不可及的问题。

我要是你老师，我肯定开除你。除了嘴硬就是不学无术。

周百五 发表于 2013-8-29 11:43
我让你看萨缪尔森的书，又不是说萨缪尔森提出的。

边际原则是边际效用理论的基础常识，你根本一点都不 ...

你老脸往哪搁啊呵呵。
自己说效用论可以决定价值，然后昨天晚上被打脸后不得不承认，效用根本不能决定价值。自己看看自己多蠢。

mianjishi 发表于 2013-8-29 11:45
屏蔽

效用理论没说效用决定价值？

你看那本书里说效用没决定价值？效用决定价值就等于用效用理论推算实际价格？

效用决定价值的含义就是物品的（最后1美元）边际效用相等。

效用理论是用虚拟的效用去研究各种价格供给量的变量关系，难道这种虚拟的效用能具有实际推算价格的能力。

说价格是效用决定的，不代表能给虚拟的效用定出一个具体的数字。然后由这个效用数推算价格数。