一个包子引发的思考

mkszyz 发表于 2013-8-25 11:03
呵呵，你认为是不行的，但事实是行的，就如同炒股一样，多数人不行的，反而会成为事实。世界就这么奇怪。

你对一个上百年之后的事情，说事实是行的，有事实即使有也在至少数百年之后，现在你要说服别人，需要的是理论构筑，而不是说的好像已经发生了一样。这样反而让你的你的说法越苍白。

chinese0618 发表于 2013-8-25 11:31
kankankankankna

谢谢参与呀。

客初 发表于 2013-8-25 11:44
你对一个上百年之后的事情，说事实是行的，有事实即使有也在至少数百年之后，现在你要说服别人，需要的是 ...

呵呵，现在就在建立理论啊。先要建立理论，然后才可以实践。

mkszyz 发表于 2013-8-25 11:05
经济关系其实也是一种人与人的关系，也是一种社会关系，难道不是吗？

我是这么认为地：经济关系是社会关系的其中之一，就是包含于社会关系于其中，有点充要条件的意思，两者之间不能完全化等号，之间不是完全可逆的，所以不能反复使用2关系做论证

lsder 发表于 2013-8-25 11:53
我是这么认为地：经济关系是社会关系的其中之一，就是包含于社会关系于其中，有点充要条件的意思，两者之 ...

也许应该这样说吧，在家庭存在的社会中，家庭与家庭之间的人与人的关系是买卖的关系。而在家庭的内部，人与人的关系则由于爱，就不再是买卖的关系。

为什么不把家庭看作企业呢。由于企业家的存在降低了价格机制成本。。

L.L. 发表于 2013-8-25 12:03
为什么不把家庭看作企业呢。由于企业家的存在降低了价格机制成本。。

嗯，也是一个思路，
但企业内一般是没有爱的。
而且企业内部有许多员工，他们与企业之间是买卖的关系。这与家庭内部是不同的。

mkszyz 发表于 2013-8-25 11:16
呵呵，夫妻是分工，但他们之间是交换的关系吗？这是分水岭哦，你如何回答这个问题，将决定你的正确还是错 ...

交换是存在的。这句话写了好几遍了，你看不懂中文？

洪木林 发表于 2013-8-25 12:21
交换是存在的。这句话写了好几遍了，你看不懂中文？

呵呵，没法子，这是我们的分歧，俺认为夫妻之间虽然有分工，但他们之间不是交换的关系。而你认为他们之间也是交换的关系。呵呵。
没法协调啦，

clm0600 发表于 2013-8-25 12:45
你也有疾病的时候，也有老的时候，无法干活啦，怎么办啊，完全靠自己行吗？
---------------
这就需要交 ...

那么一出生就失去了劳动能力的人怎么办呀，也靠他们自己养活自己？