楼主: mkszyz
21362 248

一个包子引发的思考 [推广有奖]

21
qf20089 发表于 2013-8-24 12:16:52
看来这个包子只引起了楼主的无限想象力,而不是思考。。。

22
whe58 在职认证  发表于 2013-8-24 13:04:39
mkszyz 发表于 2013-8-24 11:49
呵呵,可见他们之间不是交换啦,是爱的关系啦。
因为爱才愿意呀。
交换也是双方愿意才行的,一厢情愿是不能成交的。
教书匠

23
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:05:26
洪木林 发表于 2013-8-24 12:02
那也是法律规定的义务
跟市场自由交换显然无可比性
不是把,夫妻之爱是义务吗?爱是因为义务而产生的吗?

24
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:06:57
洪木林 发表于 2013-8-24 12:02
那也是法律规定的义务
跟市场自由交换显然无可比性
怎么不可比呢?

25
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:07:55
qf20089 发表于 2013-8-24 12:06
你看到表面现象,实际上这个婚姻关系是由《婚姻法》、社会道德共同保护着的,不是你想象的那么单纯。
那是没有爱才需要保护,有爱还需要啥法律的保护吗》

26
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:08:48
qf20089 发表于 2013-8-24 12:08
社会成员之间的相互交换、买卖,只能是构成社会成员之间沟通的要素,而非结构与结构之间的关系。
其实是结构之间的关系,买卖就是在本质上是家庭与家庭的关系。

27
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:11:54
qf20089 发表于 2013-8-24 12:14
好像你是从火星来的,男女的体质决定了社会分工,这个问题好像幼儿园的小朋友都懂。。。
有分工有咋啦?

28
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:12:39
whe58 发表于 2013-8-24 13:04
交换也是双方愿意才行的,一厢情愿是不能成交的。
谁说一方面啦?

29
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:13:42
clm0600 发表于 2013-8-24 14:22
买卖,交换,不见得非要用钱。

丈夫和妻子之间,也是明显的互相利用罢了。
不会把,人的互相帮助都是互相利用?

30
mkszyz 发表于 2013-8-24 15:34:31
qi509 发表于 2013-8-24 10:57
丈夫可以和妻子发生性关系却不能与大街上的女人发生性关系,你说为什么?
可以与大街上的发生,但要付费。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:16