一个包子引发的思考

Banehallow 发表于 2013-8-24 10:59
老公整天在外面工作呀   家庭内部资源与劳动的分配问题  非要整得跟个悖论似的

我说的也是事实啊，妻子也在外面工作啊，但给自己家干家务是不收费的，而给外面的家庭干事则是收费的呀，为啥呢？

mkszyz 发表于 2013-8-24 15:05
不是把，夫妻之爱是义务吗？爱是因为义务而产生的吗？

夫妻互相照顾是义务
跟自由市场的交换无可比性

洪木林 发表于 2013-8-24 15:44
夫妻互相照顾是义务
跟自由市场的交换无可比性

是有这个义务的规定，但对于有爱的夫妻之间需要这个规定吗？

clm0600 发表于 2013-8-24 17:24
没错，互相帮助，就是一种交换，一种互相利用。

如果有一个人，成天求别人帮忙，等别人需要自己帮忙的 ...

互相服务谈不上交换。交换与服务不完全一样的，一个是讨价还价的，一个则不是的。你将这两者搞混啦。

clm0600 发表于 2013-8-24 17:26
如果你是废柴一根，看还有哪个女人爱你？
——除了你妈。

也还是有爱的，假如你突然出问题了，你妻子就不爱你啦？

clm0600 发表于 2013-8-24 17:24
没错，互相帮助，就是一种交换，一种互相利用。

如果有一个人，成天求别人帮忙，等别人需要自己帮忙的 ...

你认为夫妻之间也是买卖关系啦？

mkszyz 发表于 2013-8-24 16:29
是有这个义务的规定，但对于有爱的夫妻之间需要这个规定吗？

有无义务，这就是夫妻和路人的区别
也就是你的夫妻例子和自由市场交易不可比的地方
这跟你曾经用蚂蚁来形容社会一样都是不具有可比性的
看起来，包子没给你思考，只给了你胡思乱想

mkszyz 发表于 2013-8-24 15:34
可以与大街上的发生，但要付费。

夫妻之间为什么不付费？弄清这个问题，你的包子不付费的问题你自己就清楚了。

clm0600 发表于 2013-8-24 18:04
交换的东西，就包括产品和服务。

互相帮助，也是讨价还价的，也要大致公平。

你没理解什么交换，比如说太阳给植物阳光，你认为这也是交换吗？
你认为心脏给手臂血液这也是交换吗？
有些关系不是交换的关系，而是爱的关系，在爱的关系里，是无条件的，而交换的关系则是有条件的。这是不同的。

clm0600 发表于 2013-8-24 18:05
交换，互相利用。
你非要说买卖也可以，你不要以为老婆做的包子是白吃的。

那你认为夫妻之间是买卖关系吗？是与嫖客与妓女的关系一样的关系吗？为啥不一样呢？