一个包子引发的思考

gxlao 发表于 2013-8-25 08:53
马教真是邪教,没有学几天,就整出一神经病了

呵呵，谁呀，谁是shenjingbing呀，呵呵。

mkszyz 发表于 2013-8-25 08:52
呵呵，社会发展的规律估计是这样的：
社会发展公式
由母系社会之前的社会到母系社会，由母系社会到父系 ...

大概又要进入母系社会了

如果你真的在家能够对一包子整出这样多的神经问题而不去干活,你老婆和父母肯定痛心的说,没有想到读书读出一精神病了

金城雨 发表于 2013-8-25 08:54
大概又要进入母系社会了

不是，不是母系也不是父系，是更高级的社会。这是俺的看法。

金城雨 发表于 2013-8-25 08:54
大概又要进入母系社会了

母系社会和父系社会都会成为过去，人类要进入更高级的社会啦。

mkszyz 发表于 2013-8-25 08:56
母系社会和父系社会都会成为过去，人类要进入更高级的社会啦。

值得大伙探讨和进一步期待哈

gxlao 发表于 2013-8-25 08:54
如果你真的在家能够对一包子整出这样多的神经问题而不去干活,你老婆和父母肯定痛心的说,没有想到读书读出一 ...

一窝蚂蚁有许多蚂蚁个体，他们到外面寻找食物或材料，然后运回巢穴，那么这些个体与这窝蚂蚁之间是什么关系呢？显然不是交换的关系吧？虽然他们每个个体都付出了劳动（注意，不是不劳动）。将来的社会也是如此，每个个体都付出劳动（注意，不是不劳动），但人与人之间却不是交换的关系。大家奉献，大家消费，不存在交换。

交换的概念是什么概念呢？是只要我生产的东西就是我的东西，所以别人要得到就必须交换的概念。而在非交换的社会中，人们则从来不认为自己生产的东西就仅仅是自己的东西，人们历来认为那是全社会的东西，所以不需要交换就可以消费。

呵呵，谁说不去干活啦，你误解啦。

金城雨 发表于 2013-8-25 08:58
值得大伙探讨和进一步期待哈

呵呵，俺打开了一个大门，让大家看到了真正的未来社会。呵呵。

实在不喜欢作比方搞学术
第一，讨论的是比方而不是真问题
第二，不得不承认，不需要经济学解释一切（除非你无限扩大经济学的范围）

mkszyz 发表于 2013-8-25 08:47
不是说付钱吗？为啥与妻子就不付钱，而与街道上的就要付钱呢？这不就是俺的问题吗？

是呀？夫妻之间，家庭成员之间的关系能比作社会关系吗？告诉你无论到什么社会社会成员也不还成为家庭成员关系。别拿家庭成员的关系比作社会成员的关系。无论什么社会。