楼主: 真实精算
4977 22

[CFA] 淘宝中秋赏月险的本质不是保险也不是博彩,仅仅是广告。 [推广有奖]

已卖:3份资源

学科带头人

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
8911 个
通用积分
2.5235
学术水平
536 点
热心指数
505 点
信用等级
498 点
经验
40153 点
帖子
1648
精华
10
在线时间
911 小时
注册时间
2013-5-17
最后登录
2021-12-13

初级学术勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级学术勋章

楼主
真实精算 发表于 2013-8-27 17:46:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

淘宝中秋赏月险的本质不是保险也不是博彩,仅仅是广告。

一、中秋赏月险的本质不是保险:

可保风险是保险公司可以接受承保的风险。可保风险有以下特性:

1风险不是投机性的;

2风险必须具有不确定性,就每一个具体单独的保险标的而言,保险当事人事先无法知道其是否发生损失,发生损失的时间和发生损失的程度如何;

3风险必须是大量标的均有遭受损失的可能性;

4风险必须是意外的;

5风险可能导致较大损失;

6在保险合同期限内预期的损失是可计算的,保险公司承保某一特定风险,必须在保险合同期间内收取足够的保险费,以聚集资金支付赔款,支付各项费用开支,并获得合理的利润。


第2小点:投保人清晰得知,如果当天天气符合理赔,则获利30元,否则赔20元。能获利的保险恐怕就违背了保险最基本的原理——损失补偿原则 损失补偿原则是指保险合同生效之后,当保险标的发生保险责任范围内的损失时,通过保险赔偿,使被保险人恢复到受灾前的经济原状,但不能因损失而获得额外收益。

第6小点:中秋看不到月亮算是什么损失?恐怕这仅仅算是心灵上的损失罢了。甚至许多投保人对此很高兴。


综上所述,中秋赏月险根本不具备保险的特征,这明显不是一款保险产品。

二、中秋赏月险的本质不是博彩:

博彩公司的产品设计是很严格的(在概率上有绝对盈利),他们有着很强大的数据库与数据分析人员。然而这种制作是很大成本的。然而中秋只有一次(而且还限量发行),这个产品门年只能销售一回,没有公司会为此作出标准的产品设计投入。坦率说,中秋赏月险的设计者与公司本身都不确定是否能盈利,因为他们搞出这个产品根本不是为了盈利。

为什么说他们不是为了盈利?很明显,请看这点:

博彩产品设计是概率上有绝对盈利的,但要现实中有盈利,必须遵循大数法则,也就是说让博彩者数量足够的多,这样结果才会更拟合盈利模型。然而中秋赏月险是限量发行的。很明显,保险公司的做法不是为了盈利,而是为了控制赔付上限。

保险公司不为盈利却一心想着控制赔付,他们是不是傻了?不,他们聪明的很,因为:



三、中秋赏月险的本质是广告:

大家可以去看看各大电视台,各种推广平台的广告费,实在是惊人,安联财产保险很聪明,这一下子多少微博大V免费帮忙转发宣传?还有不少电视台当作财经新闻来播报。


个人不从职业操守上评论这种推广行为,但从我看来,这一行为说明了这家公司有比较创新的企业文化,仅仅在这一方面赞一个。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:保险公司 保险合同 产品设计 补偿原则 财产保险 保险公司 当事人 淘宝 投保人 保险人

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wzhcht + 1 + 1 + 1 观点有启发
詹姆斯 + 60 + 60 + 3 + 3 + 3 就是广告..

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

我的微博 @真实精算 专门用于实时回应论坛朋友的问题
希望大家多点关注,多点评分

沙发
真实精算 发表于 2013-8-27 17:54:03
@在线好友
我的微博 @真实精算 专门用于实时回应论坛朋友的问题
希望大家多点关注,多点评分

藤椅
爱笑的陌 发表于 2013-8-27 18:17:25
确实很聪明,现在这样擦边的保险越来越多了

PS:99元那个B款明显是卖月饼的吧看上去很诱人,查了下价格480G金丽莎月饼售价大部分都超过99!还包邮哦亲! 运气好再中个188的红包。

板凳
知识2012 发表于 2013-8-27 18:43:39
好深奥啊。支持。

报纸
Competitor 发表于 2013-8-27 21:06:23
他这个保险我觉得评判标准很苛刻的,首先限定城市,其次,又不以真实情况为标准判断,要以天气预报为阴天还是晴天为准额,还不知道是早上的预报还是前一天对今天的预报。说实在的,也就是玩玩而已了,大家也找个乐子。

地板
精算庭子 发表于 2013-8-27 21:41:12
哈哈,正好最近在和朋友讨论这个,按照之前精算大叔对古董保险分析的思路进行分析确实是这么回事——违背了最基本的保险学原理:损失补偿原则,风险不属于纯粹风险

7
恩佐大叔 发表于 2013-8-27 22:24:17 来自手机
可能人家觉得没月的损失比50块大呗?。
不是有那种明星保一条腿一只手的么?,

8
bidaning 在职认证  发表于 2013-8-27 22:26:09
严重同意,今天还和J大版主讨论某电商靠这个打广告吸引眼球

9
晏几道 发表于 2013-8-27 22:40:14
这个“保险”就像赌博  挺有意思的
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

10
reduce_fat 发表于 2013-8-27 22:55:17
过来看看。
复制粘贴积分链接 https://bbs.pinggu.org/ext8_airdrop.php?airdropfrom^^uid=2669999

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:14