私有制使美国无比强大

xjlz20132014 发表于 2013-8-31 14:52
不是没有国企中国就不行了，是没有垄断，中国就不行了，这点和资本主义是一致的

确实，是需要培育几个旗舰的。不然不知道怎么死。

贝克汉姆1 发表于 2013-8-31 09:54
认真研究一下相关资料你就会明白：你所列举的这些股份制的特点……基布兹统统具有也！

你再好好看看基布兹的历史，最近的基布兹确实有私有化和改变的趋势，但是传统上的基布兹成员是没有私有财产的。

贝克汉姆1 发表于 2013-8-31 22:12
其实上世纪70年代的基布兹就已经开始私有化啦！
为什么呢？……不就是因为公有制会导致破产，私有制才会 ...

又是这套，私有制下面的企业破产还少了？企业破产的原因很多很多，也不是所有的基布兹都破产，不要动不动就归结于所有制原因好不好？硬要说啥破产，迄今世界上持续时间最长的组织：天主教会或者其他教会算公有制吧？还没有那个私有的组织持续时间超过400年呢。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-1 15:53
1 当然不是所有的基布兹都破产，实践证明，只有少数坚持公有制原则不动摇的基布兹……才会破产嘛！
2 教 ...

公有制和私有制之外，原来还有个封建专制。所以，苏联和中国的失败不是因为公有制，而是因为封建专制。而且，民主的现代西方社会还容纳了那么大一个封建专制机构啊？

╯梁╭ 发表于 2013-8-31 09:52
我不是学者，我业余的思考爱好者。农村人。

没去了解过相关资料，依生活体验:

     分田到户后使绝大多数农民不再像分田到户之前那样食不裏腹并不是我的推测而是历史事实，而现在的农业机械化你没看到吗？收割一亩稻田只要半个小时就可以粒粒归仓。既然你不了解过相关资料，你不是在这里凭空推测吗？现在想要规模化也必须要尊重农户意愿的并且是有利于广大农户利益的，当然，对于以后的事情你可以做的推测就更多了。

龚民 发表于 2013-8-31 07:38
国有制法律规范名称：全民所有制。这就是形式上的实际存在呀！

     你说的很对，全民所有制实际上存在的就是一个形式。

YYSRR 发表于 2013-9-1 23:15
分田到户后使绝大多数农民不再像分田到户之前那样食不裏腹并不是我的推测而是历史事实，而现在的农业 ...

我是很怀疑相同的技术水平下。一起干和单干的产量会差很多吗？（你应该不会认为，那时庄稼人都很懒，到田里谁也不干活吧？[titter]，若你真这样认为，我只能说你不是污辱那时的人，而是在嘲笑现在的年轻人哦[titter]）。
对这些不敢兴趣，懒得去找资料只是依生活体验。

不过听毛分子的说法是：一起干时，积得多，之后大伙一起吃了三年积的陈化粮。是不是真的，无从考证。