楼主: clm0600
10655 155

房地产泡沫即将破裂 [推广有奖]

131
wuys2013 发表于 2013-10-11 12:26:00
???????

132
loveorange 发表于 2013-10-11 17:13:36
破就破

133
Rousseau 发表于 2013-10-11 18:38:03
clm0600 发表于 2013-10-10 20:29
你连这个常识都没有能力公开表述。
----------
真是天下奇闻,是你连个常识都不知道,我没有义务给你扫 ...
我当然完全知道什么是经济学意义上的泡沫,只不过你对泡沫没有定义,所以我才发现你对泡沫相关的展开论述是破绽百出漏洞频仍的,在你不能对泡沫进行定义之前,你的理论完全不能成立。我即使是不需要知道你对泡沫的定义,我也足够反驳你的谬论。
你连现象都不知道,就不要谈这些深层次的问题了,好吗?
自己去百度一下,看看人们说的资产泡沫现象到底是什么现象,搞清楚了才能分析现象背后的实质。
对于这种东西,我自己的解释只会比别人更好,完全无需百度。
倒是你自己主张泡沫的人是无法自己定义泡沫这个概念的。
你既然承认这是最起码的现象,那么你还不知道,你说谁没有资格讨论这个问题呀??
我不是不能描述,而是没必要给你扫盲!你差的太远了!——连资产泡沫现象是什么现象都不知道,就在这里和别人辩论有没有泡沫的问题,真可笑!
你没有能力定义,然后说没有必要扫盲倒是一个很好掩盖自己空洞好漏洞的托词。
曾经看到一个工厂的二百五,自己不会做,却冒充老技师,在别人要求其演示标准做法的时候却说没必要给看不懂的人演示。在这里看到了又一个冒牌货,让我想起一个关于“张好古”的相声。不过相声里的张好古还是很谦虚的:自己从来不表现自己,逢别人邀请,也推辞给别人。但这里的这位倒是很爱显摆自己,最终自己露马脚了。



我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

134
clm0600 发表于 2013-10-11 19:38:09
loveorange 发表于 2013-10-11 17:13
破就破
想得开就好。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

135
clm0600 发表于 2013-10-11 19:48:04
Rousseau 发表于 2013-10-11 18:38
我当然完全知道什么是经济学意义上的泡沫,只不过你对泡沫没有定义,所以我才发现你对泡沫相关的展开论述 ...
哈哈,资产泡沫就是代表了一种经济学研究者都知道的经济现象而已,这种现象之中,价格的变化过程犹如泡沫的吹大——破裂过程,于是大家就称之为泡沫,这有什么能力不能力的呢?这有什么可定义的呢?
总之,就是给现象起个名字而已,这也需要能力 ???

你既然完全知道什么叫泡沫,那么我也说了——从头开始讨论,“第一步”先确认“经济史上发生过多次资产泡沫现象”是否正确,我已经说明了,现在确认的是有没有这个现象!你为啥不敢回答???一个大家约定俗成的现象名称,你还要别人怎么给你定义??不知道就代表你是文盲!
比如我说,地球上有很多叫大象的动物,你能确认就确认,你不知道什么叫大象你就是文盲,这不是很简单吗?我有必要给你解释什么是大象吗??
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

136
Rousseau 发表于 2013-10-12 13:33:00
clm0600 发表于 2013-10-11 19:48
哈哈,资产泡沫就是代表了一种经济学研究者都知道的经济现象而已,这种现象之中,价格的变化过程犹如泡 ...
价格的变化就是泡沫?君不见菜市场里各类蔬菜荤菜的价格每天乃至每时每刻都在变动?
你要从大象谈起,就先对大象进行定义。实在自己没能力的,用你喜欢的方法:搜一下网上百度。去看看百科里面如何定义。
如果你对网页上的定义不满意,那就只好自己定义咯。
如果你要告诉我大象是什么样,我自己都会去找。
但你告诉我经济学上的泡沫,这东西没有办法通过看一张或者多张图片来直观感受,只好请你用抽象的方式来表达。但显然你缺乏就对象进行抽象定义的能力,但不好意思承认,于是只好指责诘问的人没有基础水平。
君不知诘问者不需要基础水平,只需要一个身份限制,即:自身没有任何头衔,完全是门外汉,然后看被问者如何将诘问者答得心服口服。
我曾经就“阶级”这一概念拒绝过这里有头衔的人进行的提问。但对于某些理解能力很低的会员对马克思个人及其理论进行的任何贬损我都非常细致给予驳斥和概念上的厘清。
你如果能和我一样有这个能力对你精通的部分进行范畴上的规定,就不应该告诉我说让我自己先知道这个你自己都不能明确定义的词是什么意思。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

137
clm0600 发表于 2013-10-12 15:57:00
Rousseau 发表于 2013-10-12 13:33
价格的变化就是泡沫?君不见菜市场里各类蔬菜荤菜的价格每天乃至每时每刻都在变动?
你要从大象谈起,就 ...
价格的变化就是泡沫?君不见菜市场里各类蔬菜荤菜的价格每天乃至每时每刻都在变动?
-------------
我就看到一句话就要吐了,你的理解力就是这么可怜???
我说的是“价格的变化犹如泡沫的吹大——破裂过程”,所以人们称之为泡沫!怎么到你这里就成了“价格的变化就是泡沫”?

你要从大象谈起,就先对大象进行定义。实在自己没能力的,用你喜欢的方法:搜一下网上百度。去看看百科里面如何定义。
如果你对网页上的定义不满意,那就只好自己定义咯。
如果你要告诉我大象是什么样,我自己都会去找。
-----------
我谈大象,为啥要对大象进行定义呢?我吃饱了撑得不成??
如果你是一个幼儿,不知道什么是大象,那么我心情好的情况下可以告诉你大象什么样子,
如果你是成年人,不知道大象什么样子,对不起,我懒得搭理你,你是弱*智!

同样道理,如果你是一个不懂经济学的人,我要很你谈泡沫,我如果心情好了可以耐下性子来给你解释解释;
但如果你号称经济学“老师”,不知道泡沫现象是代表经济史上出现的什么特殊现象,那么对不起,我懒得搭理你,你是经济学文盲!!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

138
clm0600 发表于 2013-10-12 16:01:30
Rousseau 发表于 2013-10-12 13:33
价格的变化就是泡沫?君不见菜市场里各类蔬菜荤菜的价格每天乃至每时每刻都在变动?
你要从大象谈起,就 ...
君不知诘问者不需要基础水平,只需要一个身份限制,即:自身没有任何头衔,完全是门外汉,然后看被问者如何将诘问者答得心服口服。
------------
一个门外汉的诘问啊,哈哈,对不起了,我还真不知道在经济学论坛能碰到门外汉,失敬了。

既然你承认了是个不需要基础水平的门外汉,那么我有不搭理门外汉的权力吧,我有不对牛弹琴的权力吧??
还是那句话,我为什么要扫盲呢??
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

139
Rousseau 发表于 2013-10-12 19:20:43
clm0600 发表于 2013-10-12 15:57
价格的变化就是泡沫?君不见菜市场里各类蔬菜荤菜的价格每天乃至每时每刻都在变动?
-------------
我就 ...
原来你不光是数学头脑不好,语言方面也欠佳。
我就看到一句话就要吐了,你的理解力就是这么可怜???
我说的是“价格的变化犹如泡沫的吹大——破裂过程”,所以人们称之为泡沫!怎么到你这里就成了“价格的变化就是泡沫”?
“价格的变化犹如泡沫的吹大”中,价格的变化是一个被比的对象,泡沫的吹大是一个用来比喻的形象。“价格的变化”好像泡沫的吹大,那么我们先不管这种泡沫究竟如何吹大和吹大到何种程度,总之,价格变化了就是泡沫存在了,吹大是一个量上的比喻,而泡沫是价格变化的形象。所以,你的话只能被理解为“价格变化”就是泡沫,至于这个泡沫吹大的过程是价格如何变化的过程在你的比喻中是没有体现的。
如果我是你,我会有更贴切的文字表述,足够别人抓不到把柄,但在这里,我无需为你代劳。
我谈大象,为啥要对大象进行定义呢?我吃饱了撑得不成??
如果你是一个幼儿,不知道什么是大象,那么我心情好的情况下可以告诉你大象什么样子,
如果你是成年人,不知道大象什么样子,对不起,我懒得搭理你,你是弱*智!
我可没有叫你真的形容大象,倒是你自己先提到大象这种动物,我让你定义泡沫,到现在也没见你的成功定义。
同样道理,如果你是一个不懂经济学的人,我要很你谈泡沫,我如果心情好了可以耐下性子来给你解释解释;
但如果你号称经济学“老师”,不知道泡沫现象是代表经济史上出现的什么特殊现象,那么对不起,我懒得搭理你,你是经济学文盲!!
我没有自比老师,但如果你非要把前面的比喻当做我的自比,那么我做你的经济学老师是足够了。对于你这样连泡沫都没有定义的帖子,我上来批一顿只是说明你的水平在我跟前很臭罢了。
一个门外汉的诘问啊,哈哈,对不起了,我还真不知道在经济学论坛能碰到门外汉,失敬了。

既然你承认了是个不需要基础水平的门外汉,那么我有不搭理门外汉的权力吧,我有不对牛弹琴的权力吧??
还是那句话,我为什么要扫盲呢??
说了半天内在本质就是借口不愿意干扫盲这种“比较累”的工作来掩盖自己没有这个能力罢了。





我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

140
clm0600 发表于 2013-10-12 21:16:19
Rousseau 发表于 2013-10-12 19:20
原来你不光是数学头脑不好,语言方面也欠佳。
“价格的变化犹如泡沫的吹大”中,价格的变化是一个被比的 ...
“价格的变化犹如泡沫的吹大”中,价格的变化是一个被比的对象,泡沫的吹大是一个用来比喻的形象。“价格的变化”好像泡沫的吹大,那么我们先不管这种泡沫究竟如何吹大和吹大到何种程度,总之,价格变化了就是泡沫存在了,吹大是一个量上的比喻,而泡沫是价格变化的形象。所以,你的话只能被理解为“价格变化”就是泡沫,至于这个泡沫吹大的过程是价格如何变化的过程在你的比喻中是没有体现的。
-------------------
“价格的变化犹如泡沫的吹大——破裂过程”,是说在这种特殊经济现象之中发生的事情,怎么被你偷换成了所有的“价格变化”了???
所有的价格变化难道不包括缓慢的上升,缓慢的下降,周期性震荡?震荡上升,震荡下降??等等等等???这些能和吹泡沫相比???

你吹过肥皂泡吗?肥皂水才多少?刚开始泡沫才多大??泡沫吹起来后有多大?最后泡沫的破裂后呢,原来庞大的体积几乎完全没有了!普通的价格变化有这个特征吗??

你凭什么“先不管泡沫吹大到何种程度”??你凭啥把“吹到破裂”给偷摸扔掉??

哈哈,反正我就是有不对牛弹琴的权力,你也可以理解为我没有对牛弹琴的能力,随你的便啊,你可以在论坛上问大家:“我让clm0600告诉我资产泡沫现象究竟代表何种经济现象,他不告诉我,还说不愿意扫盲,他这么做到底对不对?”群众自有公论。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:50