以房养老不如以房租养老-投资实务版-探讨

可悲的日子

房价现在又在涨了 唉~~~

这是个好主意，ZF可以统一收租空置的房屋，来弥补当前公租房房源不足的状况，老人用房租来养老，甚至可以考虑住到养老院；等到百年之后，房屋还可以作为遗产，留给后人。这，不失为一个多赢的方案。

很好的,观点

中国zf世界第一牛

社会主义当今矛盾：日益增长的人民意识水平与zf日益增长的猪脑子思维统治方法的矛盾。

看帖不回者 么有小JJ.........

以房租养老不能实现那些  操作此项目的银行等机构，提前计算“可变现收益”这一条，也更不利于推动房地产人造牛市，这一大条！
若房产养老的设计初衷是养老，那也是很多年的事，也是境外早就有过的事！
现在被拿出来，无非是为了满足某些利益集团，实现利益再收割的要求！
不要，天真！

首先，抛出这个命题就是不应该的。养老问题本来就是个社会问题，当权者有责

任和义务建立起相对完善和可行的养老体系，而不是让老年人用房子做筹码去养

老。现在的房价之高不是普通工薪受的了的，为了一套房子都得奋斗几十年。用

老人一辈子攒下来的房子养老，不管可不可行，不管你是出于对老人养老问题的

关心，还是想打老年人房子的主意，都是不作为和不道德的。
不在其位，不谋其政。所在其位，当谋其政。不谋其政，何以在位。

其次，拒绝抵押。抵押就意味着有可能房子最后不是自己的了。

第三，如果采取出租方式，高房价所造成的结果是，如果有闲置空房可以对外出

租的，说明他不是中下阶层，这种人一般是不需要为养老发愁的。而真正那些需

要为养老发愁的，是只有一套房，甚至一套都没有的，这些人不具备租房养老的

条件。

第四，养老归根结底还是个利益分配问题，如果一个人手里有钱，他可以自己养

老，何以需要向社会伸手，再者中国人又有储蓄的习惯，储蓄就是为了养老的。

如果一个人忙了一辈子，结果一分钱没攒下来，老了没钱吃饭，没钱看病，他的个人养老问题就会变成社会问题。中国每年GDP多少，真正需要帮助的人能分配道多少，不用说大家都明白。

杜甫云：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山

《礼记·礼运篇》云：“使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养”。