关于湖南大学杨飞老师公开信的一些意见

1612521057 发表于 2013-10-8 20:04
楼主的设想如果想成为现实的话必须依靠国家强有力的行政控制，这样即使成功了也仍旧是计划经济的成功，仍旧 ...

我就沿着你的思路说几句吧。


假设中国的大学是以私立大学为龙头（就像美国那样），ZF对大学的事务干涉最少，我赞成呀。道理很简单，既然是私立大学，这所大学愿意搞纯学术也好，搞实用性的可以也好，不搞学术也好，都是其自由。

提拉米苏的爱 发表于 2013-10-8 20:10
鄙人愚见，不靠谱，楼主依稀是GDP主义至上。科斯大神仅仅以几篇论文就获得诺奖，这不得不让人深思。此外还有 ...

“无科研压力的老师为什么就给底薪？？？”


不是底薪，是低薪。

我反问你，完全无任何科研压力的大学老师，不坐班，还拿高薪，我保证很多人又出来骂说为什么给他们高薪。

     如果看帖子的人中有二本三本的毕业生（注意是工作若干年的毕业生），我恳请你去搜索社科基金选题、结题的论文，看看这些玩意与你的工作有关么？

       你觉得你的大学的老师的课余时间勤奋钻研这些，对你的师弟师妹有意义么？


      我要对二本三本的学生喊话，我希望你的老师们要么钻研如何使课堂教学生动化，要么钻研对企业有使用价值的课题。


      而反对我的人，他们多半赞同你的老师课余钻研远离现实的课题，并且依靠这些向上爬。

2013年度国家社科基金重大项目（第一批）立项课题公示名单

http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0625/c220439-21960255.html

在很多人看来，搞教学原来是最不入流的工作。好像他们忘记了，大学首先是学校，首先是要教书育人。一个好的写手，如果不能搞好教学，那他不配做高校教师。

看了些回帖，就知道中国科研的社会环境有多么糟糕。不要科学探索，只传圣人之道。

pbpb2008 发表于 2013-10-8 20:24
在很多人看来，搞教学原来是最不入流的工作。好像他们忘记了，大学首先是学校，首先是要教书育人。一个好的 ...

我发帖的目的就是鼓励中国的大学，尤其是后半段大学的教师集中精力为了学生，钻研对学生好的知识。纯学术交给少部分大学去搞

支持lz，985就应该牛

这样不行吧，教学和科研倒是可以分开

      楼主闪人了。闪人前，希望有二三本的工作几年的毕业生进来发言，我比较想看到你们的声音。


    我发现很多人的高贵冷艳的发言，是不考虑这一批人的利益的。

有道理