关于湖南大学杨飞老师公开信的一些意见

      我补充一句。


    假设反对我的人和我一起，跑到一所二三本大学去演讲，然后由学生投票支持谁的模式，我有信心大赢。我认为二三流大学的一大半学生，主要是希望老师教学好。就算他们希望老师“科研好”，也是指在企业用得上的科研，绝对不是指不受市场经济干扰的“纯学术”。


    当然，现实中毕竟没有这件事。你也可以说我的信心是意淫。

cre8 发表于 2013-10-8 08:14
这种在中国根本不可能实现的主意都想得出来，难怪社会对砖家多诟病的。

可不可能实现，是由权力决定的。我当然知道不可能实现。

很好的讨论

说起来是容易的，执行起来就难了哦

纯粹是扯淡，有那么多牛人吗！要是有中国造成宇宙霸主了

看看浙大，不也有教学奖吗，思想极端！

楼主明白人。

高科研的的人就高薪水，难道专心从教的人低薪水就公平了吗？

1169559150 发表于 2013-10-8 08:44
高科研的的人就高薪水，难道专心从教的人低薪水就公平了吗？

因为后者相对不稀缺，后者压力很可能小一些。


而且，这个问题不是我要说的核心问题。你坚持纯教学的老师要给高薪，我也无所谓。


我要说的核心问题是    大学的考核机制、教学模式不要同质化。