关于湖南大学杨飞老师公开信的一些意见

嗯嗯嗯。。。

楼主概括得很好

好的学术其实是由学术圈最优秀的百分之二十的人搞出来的

基数太大，任何小问题都会被放大

小人物职能顺应制度，个人难以对抗体制

慢慢改进

有道理

脑子中海油“985”这些概念，建议能好到哪里去？

如果没有顶层的改变，这些建议基本没用
很多经费都是以科研课题的形式下拨，你不做科研怎么获得支持？
凭什么教学就是低薪，科研就是高薪？低薪，又不能做科研赚钱，那谁愿意当老师，要么就逼着老师做兼职赚钱？
官僚体制的特点就是量化考核，而论文是量化考核最便捷的。教学恰恰很难考核，你怎么决定工作业绩？
问题大家都知道，可是这些提得建议都没有可操作性

liufayue 发表于 2013-10-8 11:27
如果没有顶层的改变，这些建议基本没用
很多经费都是以科研课题的形式下拨，你不做科研怎么获得支持？
凭 ...

比什么所谓的“杨飞”说的强太多了，强烈顶，