我对价值和价格的看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、 商品的价值量决定于商品的供给量。而商品的供给

量主要受两方面的影响：①生产商品的原料的稀缺性。原料

越是稀缺的商品其价值量越大。②生产商品的社会必要劳动

时间。社会必要劳动时间越多则价值量越高。

2、 商品的需求量主要决定于消费者的收入和消费者

的效用评价（包括偏好程度）。

3、 商品的价格由商品的供求决定。也即主要由商品

的稀缺性、花费的社会必要劳动时间、消费者的收入和效用

决定。

在价值论上我赞同劳动价值决定论，并认为边际效用论

所考虑到的稀缺性只是价值论的一个方面。

在价格论上我仍然赞同价值决定价格，边际效用只是对需求从而对价格发生影响，但并不决定价格，更不决定价值。

才疏学浅，但学习中有感于价值论的混乱，也许是突发奇想吧，提出这么点看法，各位怎么看，尽管砸砖！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 必要劳动 边际效用 价格 价值 看法

看了以后，感觉不适很赞同，就说需求量把：如果没有那种需求愿望，就是收入高，效用评价好，他也不一定去要这种东西啊！比方收入很高的人，但是不见得会在吃，穿方面投入更多！

消费愿望应该包涵在效用评价之中了啊？如果消费者没有消费的愿望，他怎么可能对商品作效用评价呢？效用不就是对需要的满足能力吗？（以需要的存在为前提）不过还是要谢谢楼上的发言！

我觉得你是把劳动价值论和需求供给曲线弄混在一起了

1，2并不能推出3

在这里我只想提一下有关消费外部性的问题.因为消费外部性的现实存在,其中包括趋同性,排他性,及认同性.就认同性而言,我们可以说手机的消费是一个经典的例子,我们都知到新手机上市后的价格相对极高,过不多几日价格便会跳水,但为什么还有很多人在新款刚上市的高价位购买手机,其中的原因便是社会认同性问题,消费者认为这样的行为可以提升他们的社会等级.

以上只是个人见解,望指正.谢谢!