为什么说资本主义过不去这道坎

clm0600 发表于 2013-11-5 11:44
常识1：资本主义世界剩下来的都是狼。
常识2：狼会吃羊。
-----------

狼可以吃狼。

洪木林 发表于 2013-11-5 21:57
温馨提示史实：
欧美国家上世纪80年代之后持续30年的繁荣就不是靠凯恩斯主义和战争带来的，而是经济自由 ...

温馨提示，主贴早已说明：
自由化措施根本就是偷天换日，窃取功劳。

那段经济的繁荣，不过是因为：信息技术革命带来的新的投资机会，加上新兴市场带来的投资机会。
投资带动了经济的短期繁荣，但最后不可避免地也催生了互联网泡沫，东南亚经济危机，次贷危机。。。

最后提醒一下，不要看到功劳就抢，既然那30年的功劳你要抢，那么2008年以来的危机责任你也要扛吧，哈哈。

虚数 发表于 2013-11-5 22:08
狼可以吃狼。

帖子里说了，世界大战就是这么发生的。

clm0600 发表于 2013-11-5 22:11
温馨提示，主贴早已说明：
自由化措施根本就是偷天换日，窃取功劳。

那我可不可以认为带美国走出大萧条的所谓凯恩斯主义其实也是偷天换日贪占了之前自由主义打下的积累基础呢？
信息技术的大爆发是90年代的事情，跟70年代之前的凯恩斯主义有什么关系？
而美国凯恩斯主义盛行时期不也正靠了马歇尔计划之类的欧洲经济重建带来的巨大投资机会？

没人跟你抢功劳，再说——你有什么功劳可抢呢？

洪木林 发表于 2013-11-5 23:20
那我可不可以认为带美国走出大萧条的所谓凯恩斯主义其实也是偷天换日贪占了之前自由主义打下的积累基础呢 ...

那我可不可以认为带美国走出大萧条的所谓凯恩斯主义其实也是偷天换日贪占了之前自由主义打下的积累基础呢？
------------
自由主义都搞成大萧条了，随后二战把财富都消耗差不多了，你自由主义还能留下什么积累呢？？

信息技术的大爆发是90年代的事情，跟70年代之前的凯恩斯主义有什么关系？
------------
本来也没关系，我说有关系了吗？但它和新自由主义就有关系了，所以新自由主义才得以偷抢功劳。

而美国凯恩斯主义盛行时期不也正靠了马歇尔计划之类的欧洲经济重建带来的巨大投资机会？
----------
你说得对呀，所以我才说，靠凯恩斯主义和战争把经济带出泥潭。
我一直说凯恩斯的作用有限，最终形成了滞胀局面，
我可没有让凯恩斯抢了世界大战的功劳啊。

没人跟你抢功劳，再说——你有什么功劳可抢呢？
----------
和我抢什么功劳，我说的是抢经济繁荣的功劳。

clm0600 发表于 2013-11-6 08:48
那我可不可以认为带美国走出大萧条的所谓凯恩斯主义其实也是偷天换日贪占了之前自由主义打下的积累基础呢 ...

1、大萧条不是自由主义造成的，恰恰相反，大萧条是联储过分收紧信贷，造成通货紧缩造成的。
为此，伯南克才在08年之后推行宽松政策，避免再次步入大萧条。
2、信息技术是在自由主义时期得以迅速发展的，如果不是宽松的环境，是不可能有那么快发展的。这不是偷抢功劳，这是正常的发展环境。
如果你说偷抢功劳，那是不是可以认为凯恩斯主义也是偷抢了40-70年代的技术进步的功劳？
3、凯恩斯主义主旨是增加公共支出，这种方式的作用必须取决于当时的环境，也不是你想抹杀就抹杀的。

洪木林 发表于 2013-11-6 09:25
1、大萧条不是自由主义造成的，恰恰相反，大萧条是政 府过分收紧信贷，造成通货紧缩造成的。
为此，伯南 ...

1、大萧条不是自由主义造成的，恰恰相反，大萧条是政 府过分收紧信贷，造成通货紧缩造成的。
---------
那时候是银行自己说了算好不好啊，经济不行，银行看不到好的机会，自然不会贷款。
甚至于银行自己都要倒闭了，还哪有款可贷？

为此，伯南克才在08年之后推行宽松政策，避免再次步入大萧条。
---------
哈哈，货币宽松政策，也是zf宏观调控政策的一部分啊，不还是凯恩斯吗？
结果呢，不还是带死不活？不还是ZF债台高筑？

2、信息技术是在自由主义时期得以迅速发展的，如果不是宽松的环境，是不可能有那么快发展的。这不是偷抢功劳，这是正常的发展环境。
----------
凯恩斯主义时期就不宽松了？有人审批你要不要投资信息产业了吗？？

如果你说偷抢功劳，那是不是可以认为凯恩斯主义也是偷抢了40-70年代的技术进步的功劳？
---------
当然可以认为了。新技术革命、新市场、甚至是战争的功劳，大家都在抢。

3、凯恩斯主义主旨是增加公共支出，这种方式的作用必须取决于当时的环境，也不是你想抹杀就抹杀的。
-------------
我说凯恩斯主义缓解和延缓了危机。我抹杀了它吗？
恰恰是你，一方面不敢得罪新自由主义，另一方面又不敢得罪凯恩斯主义，哈哈，左右为难啊。

crj302 发表于 2013-11-6 09:07
如果过去了，你是不是应该一死以谢天下。

我是研究经济学的，不是赌命的。

基本是不顾事实的胡编
1从来没有什么凯恩斯资本主义和马克思资本主义
2经济周期是正常现象，经济总有顶峰和谷底，有人一看见谷底就以为资本主义不行了，就像有人一听见一个女人说痛经就以为她要死了
3看发展不能只看几年，如果你从1300年（文艺复兴时期）开始看资本主义就知道资本主义发展的轨迹了，也就了解资本主义了，也就更了解社会主义了。