楼主: clm0600
10144 153

为什么说资本主义过不去这道坎 [推广有奖]

51
clm0600 发表于 2013-11-7 08:57:01
虚数 发表于 2013-11-7 00:47
中国会发动这样的大战么?
中国没有这个能力。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

52
clm0600 发表于 2013-11-7 09:00:41
洪木林 发表于 2013-11-6 22:23
到底谁自扇嘴巴?
联储管货币政策,政 府管财政政策,正常的分工而已
哪里有像某些国家,央行干财政部的 ...
到底谁自扇嘴巴?
联储管货币政策,政 府管财政政策,正常的分工而已
------------
ZF管财政政策,也要遵循一定的原则吧,也要讲民主和科学吧。
怎么会在经济学家联名反对的情况下通过关税法呢?除非有更多的经济学家联名赞成这个法案。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

53
clm0600 发表于 2013-11-7 09:07:55
洪木林 发表于 2013-11-6 23:44
如果别国都没动作,你当然占便宜,但人家都报复性关税,你出口都少了,哪里还有国内产品就能卖得更多的可 ...
如果别国都没动作,你当然占便宜,但人家都报复性关税,你出口都少了,哪里还有国内产品就能卖得更多的可能
你的脑子也太一根筋了吧?难道是学马克思太多了,以至于僵化了?
这么简单的国际贸易逻辑,你不懂?
-------------
哈哈,我对此早就说明了,你装作视而不见??再给你贴一遍,别装瞎了好吗?
“再说,就算进出口都萎缩,那么还是不会影响国内经济呀?怎么紧缩了,什么东西紧缩了??
你每年自己生产1000万货物出口,然后进口别人1000万货物;
现在都萎缩成100万,出口的公司的确少了900万的业务,可是少进口900万,国内不就要增加900万的生产吗?你不会算总账吗?哪里紧缩了??”

哪里还有国内产品就能卖得更多的可能
-------------
你懂得什么叫贸易战吗?大家纷纷限制对方的出口,也总有取得优势的一方!取得了优势,就能实现更多的顺差!就能卖更多的产品!难道你认为没有国家能实现或扩大顺差?即便大家都没有实现顺差,打了个平手,国内生产总量也不会因此萎缩!

注意:美联储也犯了错误,这也是监管的问题,不是自由主义的问题。
----------
可是监管和监管也不一样啊。
美联储不是ZF啊,而是一大批私有银行组成的自己的监管,也是根据市场情况做出的监管措施,
所以,美联储的行为,要算银行企业的自主市场行为

就你连银行的运营和国际贸易的粗浅知识都不懂,也好意思说来质问我?
---------
你这个自认为懂的人,怎么老是不能自圆其说呢?哈哈,一到尴尬的时候,就说别人不懂,甚至装瞎看不见。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

54
洪木林 发表于 2013-11-7 10:49:09
clm0600 发表于 2013-11-7 08:55
大萧条是程度上的最高级
大萧条当然包括衰退和危机
但很显然不可能衰退和危机就包括了大萧条这是基础概 ...
你见过没到比较级就直接到最高级的?
呵呵,你可真喜欢玩文字游戏。怪不得正经学问没长进。

55
洪木林 发表于 2013-11-7 10:50:49
clm0600 发表于 2013-11-7 09:00
到底谁自扇嘴巴?
联储管货币政策,政 府管财政政策,正常的分工而已
------------
经济学家签名反对是表态
但政 府不是经济学家在管,政 府有自己的运行逻辑,要讲为选民负责
说到这儿吧,说深了你又不懂了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

56
洪木林 发表于 2013-11-7 10:53:51
clm0600 发表于 2013-11-7 09:07
如果别国都没动作,你当然占便宜,但人家都报复性关税,你出口都少了,哪里还有国内产品就能卖得更多的 ...
现在都萎缩成100万,出口的公司的确少了900万的业务,可是少进口900万,国内不就要增加900万的生产吗?你不会算总账吗?哪里紧缩了??”
哪儿来的少进口900万=国内增加900万的生产
你在玩过家家啊?
难道你认为没有国家能实现或扩大顺差?即便大家都没有实现顺差,打了个平手,国内生产总量也不会因此萎缩!
你不懂GDP统计的是哪几项吧?
也不懂出口被压缩是怎么负面影响国内生产的吧?
美联储的行为,要算银行企业的自主市场行为。
是啊,所以经济学家都同意:真正的大萧条的开始,是从1930年政 府通过关税法案开始的。
所以还是政 府的错误调控造成了大萧条。
你明白了?

57
贝克汉姆0 发表于 2013-11-7 12:32:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
clm0600 发表于 2013-11-7 14:01:18
洪木林 发表于 2013-11-7 10:49
你见过没到比较级就直接到最高级的?
呵呵,你可真喜欢玩文字游戏。怪不得正经学问没长进。
衰退和危机,包括了大大小小,各种程度的衰退和危机,明白吗?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

59
clm0600 发表于 2013-11-7 14:03:27
洪木林 发表于 2013-11-7 10:50
经济学家签名反对是表态
但政 府不是经济学家在管,政 府有自己的运行逻辑,要讲为选民负责
说到这儿吧 ...
经济学家签名反对是表态
但政 府不是经济学家在管,政 府有自己的运行逻辑,要讲为选民负责
说到这儿吧,说深了你又不懂了
------------
为选民负责,就要为经济负责,
把经济搞垮了,选民第一个不答应,
这里没有任何的矛盾和对立,没有一个ZF会愚蠢到用搞垮经济的方式来为选民负责。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

60
洪木林 发表于 2013-11-7 14:06:08
clm0600 发表于 2013-11-7 14:01
衰退和危机,包括了大大小小,各种程度的衰退和危机,明白吗?
你这句话真是……
衰退和危机包括衰退和危机
你自己读起来不觉得可笑吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-26 23:42