资本主义经历了自由资本主义,凯恩斯资本主义,马克思资本主义三个形态。
自由资本主义在30年代大萧条中被完全终结,除了少数食古不化的老学究,没有人认为自由资本主义能自我稳定。
究其原因,就是在上世纪30年代,西方资本主义国家全部进入垄断阶段,周期性的经济危机现象随之已经不存在了,而是转化为一蹶不振、不断衰退、不再复苏。。。直到凯恩斯主义和战争把经济带出泥潭。
为什么周期现象消失了呢?很简单,在非垄断阶段,各行各业的厂家很多,在经济危机中,总有先被淘汰的弱者,而强者趁机低价吃掉弱者,引领新的复苏和繁荣。但这样的结果是垄断的加剧、厂家的减少,经过数十轮的经济危机之后,各行各业都被少数垄断集团所操纵。如此一来,危机再次来临的时候,已经没有人充当炮灰了!垄断集团陷入亏损,他们能做的就是不断裁员减产,实在不行就破产。。。大萧条不可避免,且无法摆脱。
随着自由资本主义的一败涂地,凯恩斯资本主义应运而生。
它的核心就是加入或强化了ZF的干预和调节,其方法无非是通过ZF超量消费来拉动经济。何谓超量消费呢?就是赤字,就是借债消费。资本主义经济危机的实质是生产过剩、产品积压,那么通过ZF的支出与消费,也包括印钞进行货币宽松(实质是债务宽松,延缓债务的崩溃),当然就能够缓解这种危机。
然而,超量消费带来的债务怎么办?凯恩斯没有给出答*案,实际上也是无解。
于是,经过了几十年的凯恩斯主义,ZF债台高筑,经济危机也只是被拖延和缓和,形成了滞胀的局面。
至于马克思的那一套,其实就是派无数ZF官员充当无数的企业家来搞资本主义经济,这又有什么实质性的改变呢?结果我就不说了,反正已经基本消失了。
有人说,后来的新自由主义,不是带来了繁荣吗?
这都是扯淡!实际上,这段所谓的繁荣,是技术革命带来的投资狂热造成的。信息产业革命,让垂死的资本主义抓到了一根救命稻草,大家信心百倍地投资于信息产业,形成了一个时期的繁荣,但也造就了所谓的互联网泡沫。
当然,新自由主义也不是什么都没干,它把资本主义推向全球,造成了很多所谓的新兴市场,于是市场变大了,投资机会变多了,再次引发了一股投资狂潮。
总之,有投资,自然就能“繁荣”一段时间,这没有疑问。
然而,新技术和新市场刺激的投资(“功劳”被新自由主义窃为己有),并不能解决经济危机的病根,在这些疯狂投资造成的互联网泡沫,房地产泡沫,金融泡沫破裂之后,资本主义被打回原形了。2008年开始的这次危机,标志着凯恩斯这一套也实行不下去了——要刺激经济,ZF就要借债,而当债务超过一年的GDP的时候,人们逐渐意识到借债不可持续,是个无底洞,于是爆发主权债务危机,还有大量印钞伴随而来的通货膨胀;不刺激经济,失业率飚升,引发社会动荡,原ZF直接垮台,新的ZF都组建不起来。
总之,现在资本主义国家陷入了两难的境地,按下葫芦起了瓢,这道坎,它就过不去了。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







