创新性的观点：有效供给创造需求及其案例

无知求知 发表于 2013-11-11 12:40
以滞后的法律法规去约束一切，这是历史决定论的产物，这就是社会主义。如果要全面开放，让社会回归自发秩 ...

你所说的当然不是社会主义了。因为一个抑制社会的东西怎能被称为社会主义？应该称为专制主义。
至于社会主义制度，那些荒唐皇爷竟然理解成公有制，而公有制又被理解成国有制，而国有制又被理解成ZF办企业。因此，他们的所谓社会主义制度就被解释成“ZF办企业”。多么可笑的“制度”！

qf20089 发表于 2013-11-11 07:19
管理只能滞后，不能超前，超前管理往往问题多多，而且后遗症很难解决。

现在当局已经明智得多了，因为他强调：宽进严管。而不象现在那样，拿一堆审批来严进宽管。

无知求知 发表于 2013-11-11 12:46
社会主义制度与资本主义制度的根本分歧也就在这一点上。

“社会主义”之所以落后于资本主义的根本也就在这里。

这个观点与凯恩斯的“需求乘数”相对抗。因为它主张的是“供给乘数”。即通过有效供给而乘数式地扩大需求，而不是通过发钱、投资拉动来扩大需求。

hhj 发表于 2013-11-12 07:07
现在当局已经明智得多了，因为他强调：宽进严管。而不象现在那样，拿一堆审批来严进宽管。

由于现在的管理体制已经严重限制了经济的运作，限制了经济的发展，这对他们是一个威胁，因此，他们必须尽快的采取措施来尽可能快的促进经济的发展，以保证新班子的安全，这是显而易见的。本来这些措施是可以等到三  中以后再实施的，可是他们已经不能等了。。。

hhj 发表于 2013-11-12 07:05
你所说的当然不是社会主义了。因为一个抑制社会的东西怎能被称为社会主义？应该称为专制主义。
至于社会 ...

一个美好理想，它可以把人间社会变成人间地狱。而且，越是美好的理想就越是邪恶，就因为它必然以其完美去敌视和诋毁一切。不管叫共产主义也好，叫社会主义也好，这些美好理想实质上就是排他意识形态。
天下皆知的美，天下皆知的善，恶已，不善矣。

全面开放，只有因实际造成对别人与社会的损害，

肥龙2000 发表于 2013-11-12 14:41
全面开放，只有因实际造成对别人与社会的损害，

全面开放当然会损害一些人的利益了，因为特权者已经从不开放的垄断中获得天大的好处了，开放了，会打破这种垄断，从而打破他们的特权利益。
至于损害社会利益，那你是否看到？中国30多年的开放，比30年前的不开放更损害社会与老百姓的利益吗？你现在不是不比30多年前更穷了？

无知求知 发表于 2013-11-12 11:33
一个美好理想，它可以把人间社会变成人间地狱。而且，越是美好的理想就越是邪恶，就因为它必然以其完美去 ...

一个口头上说得太美好的东西，我们就尤其要警惕了。大食堂看来是美好的，吃饭不要钱嘛。但恰恰是这个美好的事情，导致了可悲的结果

qf20089 发表于 2013-11-12 10:02
由于现在的管理体制已经严重限制了经济的运作，限制了经济的发展，这对他们是一个威胁，因此，他们必须 ...

要是他们能明白这个，那就好了。为了他们D的利益而要改革开放，要让老百姓获得点切切实实的利益，这个交换看来也不错