夏普指数批判

学习中阿~

中国教授，人文类所谓“砖家”，头头是道，却一无所成！！！

mathecon74 发表于 2013-11-21 10:44
中国教授，人文类所谓“砖家”，头头是道，却一无所成！！！

支持！
我认为，世界上经济管理专业大部分教授严重脱离实际，中国更严重。

杨义群 发表于 2013-11-21 08:59
这位博士现在是一家银行的计划财务处处长，年薪超过60万元。

一个所谓教授博导都搞不懂的东西，他的财务处长学生就能懂？
年薪60或者600万的，和这个有关系吗？
我们这身家几百万过千万的满街都是，来学校EDP、EMBA培训的民营企业身家过亿的到处都是，是不是得一人给送个博士文凭？

mathecon74 发表于 2013-11-21 10:44
中国教授，人文类所谓“砖家”，头头是道，却一无所成！！！

评价一个教授学者，是看他赚了多少钱吗？
如果这样，诺那贝尔经济学奖不应该给夏普，应该大家来比有钱，给最有钱那个。反正搞经济管理的教授，有钱的多了。

xmuwym2 发表于 2013-11-21 12:05
评价一个教授学者，是看他赚了多少钱吗？
如果这样，诺那贝尔经济学奖不应该给夏普，应该大家来比有钱， ...

你好！
好的经济管理专业应该培养出两类人：
其一是，经济管理的高级领导人；
其二是，赚大钱的人。
大部分教授培养的是第一种人，而我培养的是第二种人。
我以学生今后赚钱速度的快慢，来评价自己的成就。

看看

教学生赚钱没有错，学生来学校做人力资本投资，本来就是想提高收入。
这个适用于本科、硕士、EDP、MBA等，但博士还需要有科研能力。
如果这个博士毕业的时候有赚钱能力，没有科研能力，那多半是来高校混个博士头衔，学校也没啥好骄傲的。
要找能赚钱的学生，EMBA班上都是，但他们需要读博士吗？

对再好好研究一下

杨义群 发表于 2013-11-21 12:31
你好！
好的经济管理专业应该培养出两类人：
其一是，经济管理的高级领导人；

教授您好，教授走好。