揭露“剩余价值论”的障眼法

qi509 发表于 2014-5-20 18:43
那你也说说：机器既然是人设计制造的，为什么被称之为：“死劳动”？

机器,可以被称呼为死劳动.


但,令机器在那个地点上,时间上,而运行,这个,就是活劳动了.


懂了不小弟弟?

informatin010 发表于 2014-5-20 18:50
机器,可以被称呼为死劳动.

你别忘了这个机器还有“自动”的功能呢？

informati0n010 发表于 2014-5-20 19:06
母鸡,还能自动吃食,自动下蛋呢.

“机器是能自动,可谁叫它自动的?”——————无论谁叫他自动的。但它自动起来就不再需要活劳动了。懂吗？如果时时刻刻都需要活劳动，那么就不叫“自动”了。

知道活劳动是有劳动时间和劳动量的吗？

information010 发表于 2014-5-20 19:23
是啊,是啊.

你有扯远了。这里跟你讨论的是：自动售货机用不用活劳动时时刻刻的售货？

information010 发表于 2014-5-20 19:30
你是原始野人,你投一根标枪,标枪它啊,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞,飞啊飞, ...

可见你的智商。

information010 发表于 2014-5-20 19:33
才                                                                      怪.

小弟弟,再怎么说吧 ...

我看你顶多是286。连最早的Win32都装不了。只是DOS。