我对马克思主义的理解

翻了翻评论，大家都陷入到关于民主政治和人性的争论当中，而实际上这是个经济学问题，马克思犯的是经济学的错误，没有那么复杂。

ecoruiphi 发表于 2013-12-9 20:36
看了第一段，楼主对社会生产的理解还停留在19世纪。随着专业技术在生产过程（包括服务）中起到越来越重要的 ...

没看完你就这么快下结论？你如果有足够的理由能说服我，不可能存在由机器代替绝大部分人类劳动的可能性，而是社会必将还是由人来作为主体的劳动体系。你能说得通这点，那我的全部论述都是错误的。

ecoruiphi 发表于 2013-12-9 20:40
翻了翻评论，大家都陷入到关于民主政治和人性的争论当中，而实际上这是个经济学问题，马克思犯的是经济学的 ...

真佩服你，那里是民主政治和人性的争论？麻烦你有耐心看完，如果没看完，可以不用说话，闪人即可

龚民 发表于 2013-12-9 19:05
前面己经明确告诉你了，是老马提出个人所有制、实现个人所有权，你还妄谈“老马否定了人的个体的本 ...

老马的这个所谓的个人所有制、个人所有权只能建立在他的共产主义之上。
你既然不愿意理解俺的话，那俺也无话可说了。。。

微博就一直有一个笑话，说从下就听说了，到现在也没用的，就是共产主义社会，马义的实现太难了。

好长。。。

基本同意
但“经济基础决定上层建筑”应该是马克思主义但不是马克思本人的吧，毕竟马克思本人不是马克思主义者

马克思还说剥削性的历史唯物性
机器不但可以取代人的劳力，还可以剥削人，甚至剥削克隆人，比如云图之类
如果按云图算，200年才是悲观，50年差不多了
资本主义的电子轨道量子化特征蛮有看点的

iharpst 发表于 2013-12-9 22:45
马克思还说剥削性的历史唯物性
机器不但可以取代人的劳力，还可以剥削人，甚至剥削克隆人，比如云图之类
...

这个越说越科幻了，哈哈，到终结者了，等下会被人喷说空想
其实以现在的科技水平预见未来的集体主义在西方也是共识，很多电影都有这种特征在里面的。
《星球大战》，《超人钢铁之躯》，最最能体现马克思主义的就是《微光城市》这部电影了，
那个支撑所有运转的发电机，就是他们共同生产的源泉，只有很少的人来维护，然后抽签分配
任务。确切的说《微光城市》是社会主义的形式