楼主: enlwm
21800 178

我对马克思主义的理解   [推广有奖]

161
enlwm 发表于 2013-12-11 20:58:15
f758749514 发表于 2013-12-11 20:41
生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。由资本主义向社会主义转变必然是生产力发展的结果。可以直观理 ...
一定会,如果你很好看完我的论述就知道了。劳动转移我已经论述了,将来是机器生产机器,比如汽车制造,整个装配过程几乎可以自动化,只有设计和维护自动化,假如保持这个水桶不变,那么被替代的工人都该去设计汽车了?去维护自动化了?显然不可能,而且各行各业都会有自动化趋势,所以失业是必然的。转移是一种假象,是目前这个社会还需要大量劳动力造成的一种幻觉而已,举个例子,教育,现在远程教育,公开课,更不用说现在科学家在研究人的大脑意识问题,电子和生物的结合。医疗远程的诊断,技术发展到一定程度,人进入一个机器,可以把人体的全部3D化,人不用出门就能看病,知道病因,做手术都可以远程机器人手臂(现在就有),减少了这些,你可以想象一系列的连锁效应,还要那么多医生吗?关于创新,创新的目的是什么?创新的目的从来不是安置大量的劳动力,而是减少人们的劳动,便捷,互联网很好理解了,很少的人提供巨大的社会价值。其实逻辑很好理解,假设只有10个人,有2个机器人来了,是不是可以代替2个人劳动,显而易见的,现在是因为技术还没能够达到,用2个机器人代替2个人而已。假如现在这个社会大家都在家里就能完成很多事情,那么,商场,交通,运输,等等都将减少,变成了对能源和技术的依赖,而不是劳动力的依赖,一个庞大的计算中心,只需要几个人就可以维护,以此类推,你能不能想象出来劳动力的减少?

162
f758749514 发表于 2013-12-11 21:16:18
enlwm 发表于 2013-12-11 20:58
一定会,如果你很好看完我的论述就知道了。劳动转移我已经论述了,将来是机器生产机器,比如汽车制造,整 ...
从百度百科中看了,这里讲的应该属于技术性失业,在生产过程中引进先进技术代替人力,以及改善生产方法和管理而造成的失业。从两个角度观察,从长远角度,劳动力的供求 总水平不因技术进步而受到影响;从短期看,先进的技术、生产力和完善的经营管理。以及生产率的提高,必然会取代一部分劳动力,从而使一部分人失业。
再从历史角度看,社会生产力是不断发展的,依照你的观点,那现在失业率肯定比以前大了哦,事实显然不是。不同阶段,影响失业的外部原因很多。但是生产力发展不是导致失业的原因。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

163
ecoruiphi 学生认证  发表于 2013-12-11 21:17:39
enlwm 发表于 2013-12-10 18:36
首先你理解错误,没说绝对代替,我说绝大部分。二来你的反驳非常非常的无力和虚弱,你无限放大律师和会计 ...
嗯,历史的车轮是无情的。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

164
enlwm 发表于 2013-12-11 21:22:08
f758749514 发表于 2013-12-11 21:16
从百度百科中看了,这里讲的应该属于技术性失业,在生产过程中引进先进技术代替人力,以及改善生产方法和 ...
其实不用去百科,用自己思考,现在所谓的转移是因为技术还没有发展到天平倾斜的那个平衡点,所以用那个理论是可以解释得了,但是当技术的价值超过人类价值的平衡点,这个天平就会倾斜,理论不是真理,自己去思考就可以了。未来几乎所有的行业,自动化的比例都很高,劳动力的需求必定减少。如果你愣是用所谓的理论来证明一个常识,那我也没办法

165
f758749514 发表于 2013-12-11 21:22:38
enlwm 发表于 2013-12-11 20:58
一定会,如果你很好看完我的论述就知道了。劳动转移我已经论述了,将来是机器生产机器,比如汽车制造,整 ...
当然,如果你所讲是生产力发展到共产主义社会的时候,我认为那时候失业这个概念也没有意义了。一个概念的产生是以社会发展程度为背景的,你认为呢
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

166
enlwm 发表于 2013-12-11 21:29:09
f758749514 发表于 2013-12-11 21:22
当然,如果你所讲是生产力发展到共产主义社会的时候,我认为那时候失业这个概念也没有意义了。一个概念的 ...
关键是以现在技术发展的趋势和科学日新月异的程度,我觉得这个时间不会太远100-200年,所以才这么说的,如果什么500年后的事,那就是空想了,这篇文章的主要是用科学技术发展角度来理解马克思主义这个理论的全部核心观点,用他来描述由于技术变革,从社会主义到共产主义的理论不是空想。而且我也想证明,资本主义这种经济制度必定灭亡。

167
enlwm 发表于 2013-12-11 21:34:06
f758749514 发表于 2013-12-11 21:22
当然,如果你所讲是生产力发展到共产主义社会的时候,我认为那时候失业这个概念也没有意义了。一个概念的 ...
如果你关心科学技术的前沿,你会对技术充满信心的,我刚才举的那些例子,不是我的空想,而是现在啊科学家都在研究的,是有现实根据的,不要觉得多么遥远的事情

168
f758749514 发表于 2013-12-11 21:38:13
enlwm 发表于 2013-12-11 21:22
其实不用去百科,用自己思考,现在所谓的转移是因为技术还没有发展到天平倾斜的那个平衡点,所以用那个理 ...
是的啊  我说的是以现在的理论为基础 你的呢 ?都是预测,没有对与错,理论依据不一样而已
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

169
f758749514 发表于 2013-12-11 21:49:54
enlwm 发表于 2013-12-11 21:29
关键是以现在技术发展的趋势和科学日新月异的程度,我觉得这个时间不会太远100-200年,所以才这么说的,如 ...
是啊  当然不是空想,是理想。 科学技术是第一生产力,只要社会不断发展,共产主义是必然实现的。只是时间长短的问题

170
经济史外行 在职认证  发表于 2014-1-4 16:16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-12 13:53