（原创）用自己的脑子理解经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我不是经济学专业的出身，但是我用自己的方法理解经济学，核心问题不是谁对谁错的，而是要用自己的脑子去理解周围的经济学。请记住，大师的东西放到不同环境也会失效的。

1：经济学最大不确定是人

经济学中需要涉及的东西中需要有人，至少现在的经济学是离不开，然而人是最大不确定。

先来看看物理，牛顿力学讲究的是精确控制位置，事实上也是这样子，但是到了量子力学，变成了上帝也是可能玩骰子的，再比如，核爆炸，有哪个物理学家可以精确控制每个粒子的轨迹？根本不可能，但是爆炸释放的能量和在多大范围是能算出来的，这是什么意思呢？虽然我不知道个体的走势，但是我可以通过群体的表现来控制影响，这其实也是所谓的算概率的一种方式。

经济学同样的问题，虽然我不知道单个人的具体行为，但是通过利用概率等手段可以算出来经济整体的走势，也就是应该是向这个方向进行。可问题是真的是这样子吗？

经济学再牛也不会算出来美国把GDP的计算方法改了，所以经济学的中最大的不确定就是构成经济学的基本单位，---人。很多炒股的人都知道索罗斯的反身性，至于说的什么百度一下就很清楚了，但是反身性说明了一个问题，一个经济规律是可以被终结的，这种终结本身来自于人对于经济规律的反作用，几个人的作用当然不起作用，但是当很多人都意识这个问题的时候，这种反身性就会终结这个规律，另外一种终结的方式，就是改朝换代，伟人的出现直接改变了经济行为的运行轨迹。

所以 不要看很多人总结了很多经济规律，这些规律并不是放之四海而皆准的，同时这些规律可以被人终结，因此，经济学很大的挑战来自于人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏9 回帖

关键词：经济学 经济学专业 是什么意思 自己的方法 经济规律 经济学 百度一下 物理学家 索罗斯 核爆炸

2：经济学和映射

中学肯定所有人都学过映射，映射关系分为很多种，一对多，多对一，多对多等等，现在看看经济学，几乎能设计的学科都要用经济学的方法分析一下，我先不管这样做是否正确。这在我看来，类似于把经济学映射到其他的学科。

举一个经济学内部的例子，实体是需要钱，需要金融的，但是如果看看美国，实体经济和所谓在钱基础上扩展出来的经济，那个比值更大些，答案是后者，实体经济创造钱，但是在这个基础上演变出来的钱却更多，为什么呢？这是一个典型的映射关系，经济是有实体支持的，但是也不完全是实体的代表，这会在很多方面都有体现，所以当经济学吧自己加到别的学科上之后，由此产生的很多问题已经不是原来初衷需要解决的，而是出于一种在这个基础上的扩展的需要。

3：关于机器人

如果谁可以那些获奖的大牛们，怎么解决机器人的问题？估计他们能想出来的办法只有两个，要么让机器人成为一个世界要么就是消灭机器人。

首先来看看机器人是怎么产生？机器人首先 出现在工业上，这是人力资本不断上升和企业对于利润无止境的追求之间的产物。然后就是家庭机器人，这是帮助人来解决平时一些繁琐的问题的。因为人都喜欢懒惰。

前面说了，经济学本身的最大不确定是人，也就说经济学控制是总体效果但是无法控制个体行为，什么东西可以精确的控制个体行为？机器人，没有想法的机器人，如果一个世界里面全是机器人，那么经济学的东西可以很精确的作用在每个人的身上，那么这时候经济学是否会出现偏差，或者反过来呢？没有可能的，因为精确了每一个。

所以如果想一个经济学的问题能够不用改进作用在某个世界中，这个世界中应该是机器人的世界而不是人的世界，听起来是不是有点异想天开？

虽然现在对于机器人的研究只是开始，但是一旦这个全面发展，经济学必然要进入这个领域，而且这个领域是经继续擅长的，预测和控制，似乎一切都是掌握之中。
但是最大的问题是把研究对象改了，不是人是机器人

4：关于吉芬商品

这里有人去找吉芬商品，这是对于经济学基本假设的一种直接挑战，如果没有找到，那就说明这个基础假设是不可被破的，也就是无法证伪，所以经济学一切都是好的。

这直接把事情引到了一个物质的世界，你要找的是东西，而我现在想要说的，其实要找的是人。既然这个规律是人为核心的，那么能够打破这个规律的不是什么外界东西，而是人，

这让我想到了一个成语，祸起萧墙。

5：中国经济的不同

很多人把书本上的经济学套到中国实际中，结果发现是错的，但是错的原因真的就摆在眼前，就看你知道与否。

最大的不同是什么呢？中国是国有经济或者是公有经济为主体的国家，看上去很简单的道理但是运用到中国实际中确实与世界其他发达国家最大的不同。

比如奥地利学派中自由市场，我相信很多人很相信这个，但是这个放到中国它就是错的，原因就是上面的不同，可能很多人嘲笑所谓的4万亿，但是这个是本来就该发生的事情，道理很简单

如果一个人知道要来经济危机了，受损的最大部分是自己拥有的东西，一个最简单的问题是？你救不救？不救等于看着自己受损最严重，这是不符合人的常识，所以一定要救。

下面的问题是，如果再来一次危机，会不会重演？要看前面的最大事实是否发生改变，如果没有，那么四万亿类似的东西还会再一次上演，这不是考虑什么市场经济的问题，这是拯救自己，很多市场经济的东西在中国就是不管用，如果像美国那样，ZF什么都不拥有，那么为什么要拼命救呢？事不关己，高高挂起，这是人性，经济学虽然把连续，离散搞的精通，但是遇到人性，遇到利益，这些全部都是可以不用考虑的，用最简单的拯救自己永远是第一位的。

6; 囚徒困境

囚徒困境是很多人都知道的，什么情况下对自己最有利，那么就是什么情况。

如果知道一点所谓黑势力规则的人都知道，有一条不成文的规定，那就是如果不出卖自己人，那么你们全家都没事，如果把这个规则加到那些囚徒困境的规则中，这个人有几个选择呢？

最有可能的只有两个，一个是谁也不供认，判完了服刑，为什么？保家人，还有一个情况是把所有人都供出来，不仅仅是被抓的人，为什么？保家人，这依然符合那个原理，总是寻找对自己最有利的路径去做，无论怎么做都是为了是自己可能的利益最大化，但是这两种都是有风险的。

7：人不可能什么时候都是理智的

经济学假设中一个非常重要的基础是理智的人，但我想说的是人不可能在什么时候都是理智的。

如果人在某种情况下，导致自己处于一种非常强烈的情绪之中的时候，人不是理智的，比如恋爱中多人，再比如不停追高的炒股，或者极度悲伤，抑郁时候。这个时候经济学中计算类型的分析将显得非常苍白无力，因为这是一种明知道应该怎么做，但是偏偏不会怎么做的时候，所以，这个时候很多经济学的规律就会被打破。

所以经济学中供求关系被打破，是在什么时候？在很多人情绪出于某种极度情绪之中的时候，这个时候理智的供求关系就会被新的看上去怪异的方式取代，而经济学要想不出错，就要学会如何去分析这些极端情况。

8：关于打架

打架似乎是一个和经济学不怎么沾边的问题。

如果大家去看看动物世界，一个群体中的动物通常什么时候会发生争斗，争夺配偶权，权利，对于外部就是争夺领地。通常内部争斗不会出现群体两边打架，而是利益直接相关者进行你死我活的争斗。而对于捍卫领地，则是群架。

动物界解决利益冲突的方式其实和人很像，而打架是最直接解决问题的方式，而人类怎么解决呢？圈地运动，战争，再有就是决斗。

经济学试图理解人们是怎么理解自身利益的，包括有形的和无形的，同时也在这个基础上开发了很多原本不存在的利益，比如金融衍生物，那么这些必然会涉及利益争斗问题，怎么解决？当然经济学家并不主张武力解决，但是经济学本身应该能预料到，一旦一个人把自己利益算清楚之后，解决的问题是不受经济学控制的，也就说会有人采用武力方式解决利益问题，所以经济学和武力本身就是应该伴随出现的。

经济学可以告诉你，你的利益什么？你可能得到的利益是什么？但是无法解决应该怎么解决利益问题，所谓博弈本身只能告诉你，利益本身可能的解决方法，但是绝不是每个人都必须按照这个方式解决。

有见解！

不管是经济学还是其他学科，都需要用脑子思考问题！