一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？

这明显是反着来！

我也是发SSCI的人，看来麻烦了，估计是领导自己不能发SSCI，所以说管理世界、经济研究才是最厉害的

SSCI

mhymark 发表于 2013-12-24 06:45
就说一句吧：

你要是觉得发一篇SSCI比发一篇管理世界更难，那就试着发一篇管理世界吧，反正你都发了三篇 ...

我也是写SSCI，而且也中了SSCI，我来说几句吧，我开始也是试国内的几个A刊，不好中。由于要博士毕业，我不能耗太多时间在这里，所以转战国际市场的SSCI、SCI，目前中了SSCI，也中了SCI，之后我又转战国内，居然有一A也差不多中了，原因我明白了，如果我不看国外的SSCI、SCI，我无法了解前沿，所以前沿的东西还是在国外。

国外一些不错的SSCI期刊，里面确实有许多前沿的东西，中国的研究方法都是早几年在国外出现的。而且我还发经济研究中的论文模型、结论有严重问题，我发信件跟作者联系，作者不理。在经济研究上，有些方法你对着国外的东西，一看就知道问题所在。

因为我是学经济的，所以很少看管理世界，不知道管理世界上有多少错误，所以不能评判。但经济研究上的错误肯定不少！

这就是我发国外期刊的收获。

gujun1225 发表于 2013-12-24 09:19
SSCI的影响因子是没有什么意义的，国外也没人看。欧美大多有分专业的期刊列表，请楼主自行对照期刊列表看看 ...

我也是写SSCI，而且也中了SSCI，我来说几句吧，我开始也是试国内的几个A刊，不好中。由于要博士毕业，我不能耗太多时间在这里，所以转战国际市场的SSCI、SCI，目前中了SSCI，也中了SCI，之后我又转战国内，居然有一A也差不多中了，原因我明白了，如果我不看国外的SSCI、SCI，我无法了解前沿，所以前沿的东西还是在国外。

国外一些不错的SSCI期刊，里面确实有许多前沿的东西，中国的研究方法都是早几年在国外出现的。而且我还发经济研究中的论文模型、结论有严重问题，我发信件跟作者联系，作者不理。在经济研究上，有些方法你对着国外的东西，一看就知道问题所在。

因为我是学经济的，所以很少看管理世界，不知道管理世界上有多少错误，所以不能评判。但经济研究上的错误肯定不少！

这就是我发国外期刊的收获。

LZ可以把SSCI看作是国外的足球联赛，经济研究、管理世界看成是中超。国外有西甲英超德甲这样的NB，也有不咋样水平的比赛。维埃拉当年在上海申花连试训也没有过，阿内尔卡、德罗巴、凯塔都没有拿到中超冠军，能说英超西甲夺冠难度不如中超夺冠？

我也是写SSCI，而且也中了SSCI，我来说几句吧，我开始也是试国内的几个A刊，不好中。由于要博士毕业，我不能耗太多时间在这里，所以转战国际市场的SSCI、SCI，目前中了SSCI，也中了SCI，之后我又转战国内，居然有一A也差不多中了，原因我明白了，如果我不看国外的SSCI、SCI，我无法了解前沿，所以前沿的东西还是在国外。

国外一些不错的SSCI期刊，里面确实有许多前沿的东西，中国的研究方法都是早几年在国外出现的。而且我还发经济研究中的论文模型、结论有严重问题，我发信件跟作者联系，作者不理。在经济研究上，有些方法你对着国外的东西，一看就知道问题所在。

因为我是学经济的，所以很少看管理世界，不知道管理世界上有多少错误，所以不能评判。但经济研究上的错误肯定不少！

这就是我发国外期刊的收获。

zaibeida88 发表于 2013-12-25 10:22
发过SSCI的人都知道，现在发SSCI比发CSSCI都容易，

如果只是发一般的CSSCI，我师弟一周能中一篇，但我师弟目前两篇SSCI在投，一直都还没有结果。我师弟也中了2A.

下面是我的情况：
我也是写SSCI，而且也中了SSCI，我来说几句吧，我开始也是试国内的几个A刊，不好中。由于要博士毕业，我不能耗太多时间在这里，所以转战国际市场的SSCI、SCI，目前中了SSCI，也中了SCI，之后我又转战国内，居然有一A也差不多中了，原因我明白了，如果我不看国外的SSCI、SCI，我无法了解前沿，所以前沿的东西还是在国外。

国外一些不错的SSCI期刊，里面确实有许多前沿的东西，中国的研究方法都是早几年在国外出现的。而且我还发经济研究中的论文模型、结论有严重问题，我发信件跟作者联系，作者不理。在经济研究上，有些方法你对着国外的东西，一看就知道问题所在。

因为我是学经济的，所以很少看管理世界，不知道管理世界上有多少错误，所以不能评判。但经济研究上的错误肯定不少！

这就是我发国外期刊的收获。

jingchongyi 发表于 2013-12-25 09:20
有些所谓的211、985工科或综合性大学，里面的工作人员基本不知道经济研究、管理世界这样的期刊是啥水平，在 ...

其实他们与国外同行相比，抄都抄不来，但是他们可以买人家的芯片，然后请民工打磨之后喷上自己的名字，并内部认可为自主创新产品。

gujun1225 发表于 2013-12-24 09:19
SSCI的影响因子是没有什么意义的，国外也没人看。欧美大多有分专业的期刊列表，请楼主自行对照期刊列表看看 ...

很赞同你的观点，我最大的感觉就是汤二子发什么期刊，我就对什么期刊绝望！统计研究如此，SSCI也如此，以前一直觉得SSCI影响影子大于等于1就是特别牛的期刊，现在知道我错了！