一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？

陈信研究员 发表于 2013-12-25 08:30
我们这里一篇ssci（影响因子必须超过1）相当于四篇顶级和一流期刊，在我们这里经济研究和管理世界为看做一 ...

什么学校？

michael3215 发表于 2013-12-25 08:59
什么学校？

学校就不说了，哈哈，避免母校被批啊，反正就是媚外的赶脚

有些所谓的211、985工科或综合性大学，里面的工作人员基本不知道经济研究、管理世界这样的期刊是啥水平，在他们眼里，这些都是狗屁。只有搞导弹和火箭的才是高科技玩意。没办法。很可能审核你文章的人连管理学、经济学都没学过的。默哀一下撸主。

管理世界、经济研究的确不好发。除了文章要好，没点人脉，至少没个熟脸，还是很不靠谱的。哎。这就是国内学术界现实，有啥办法。。。。。。

唱山歌咧 发表于 2013-12-24 12:59
呵呵，《管理世界》是国内顶尖期刊，你在上面发论文，代表国内学术圈对你的认同，代表你所掌握的学术资源（ ...

这话我赞同，而且说实话，先不管实际水平怎么样，从发表难度来说，个人感觉国内顶级期刊比国外一般期刊好发，在国外，普通ssci 也就相当于我们的cssci 一样，良莠不齐的。一般各个专业都有自己的一个国内外的期刊 list，要发国外期刊，就按照这个专业列表来，这是圈内人都认的，你说你一个搞会计金融的发文章到 MISQ 上，然后去找会计的工作，人家也不认的。上财的那个list 就很能说明问题，管理类的很多顶级期刊人家都没有的，注重的是经济金融方面的，management science 貌似都算是B

gujun1225 发表于 2013-12-24 09:19
SSCI的影响因子是没有什么意义的，国外也没人看。欧美大多有分专业的期刊列表，请楼主自行对照期刊列表看看 ...

汤师兄躺着都中枪

不好比

不要迷信管理世界，也不要迷信SSCI，那上面发的不一定是好文章。关键还是看文章质量，文章写的好，又在那上面发才是王道。

楼主认为SSCI胜过管理世界，既然已经发了三篇SSCI，那就发篇管理世界呗。。

这个单位的目光不远嘛