[学术治理与讨论] 一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？ [推广有奖]

11楼

samsong111 发表于 2013-12-24 09:20:07

期刊的发表难度和水准并不一定是正相关的。
楼主要证明自己，可以将你论文发表的刊物名称列出，供大家评判。

12楼

bydsyl 发表于 2013-12-24 10:26:06

管理世界是难发，不过也不至于到这个层次
是不是用人单位不想要你，找的理由

13楼

ailanda1986 发表于 2013-12-24 12:32:26

我选择ssci......

学习快乐

14楼

rucyty 发表于 2013-12-24 12:34:17

我本人发过管理世界，可是投稿SSCI却从来没进入过R&R阶段，所以能否请楼主把那三个SSCI的名字透露一下，让我们也开开眼界，什么影响因子为1的SSCI还比管理世界容易发表？

15楼

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 12:46:28

mhymark 发表于 2013-12-24 06:45
就说一句吧：

你要是觉得发一篇SSCI比发一篇管理世界更容易，那就试着发一篇管理世界吧，反正你都发了三 ...

工作后会尝试的，我承认竞争性来讲国内顶级期刊更激烈，但SSCI同样要求具备更扎实的英语写作能力不是吗？我的不平衡，不是想和管理世界争个高低，只是差距太大不平衡罢了。

小隐于野，大隐于市

16楼

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 12:47:36

samsong111 发表于 2013-12-24 08:18
影响因子1左右的ssci应该不会差。国内外刊物是两个不同体系，有些国内刊物发表难度很大，并不意味其论文水准 ...

感谢支持，说实话我是先选定区域的，这样可选择的高校凤毛菱角。

小隐于野，大隐于市

17楼

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 12:49:21

ncu_xiao 发表于 2013-12-24 08:34
没有质疑楼主能力的意思，但我真心认为国内顶级期刊的难度高于大多数SSCI，很多人是发不了那几个牛刊又不屑 ...

你说的可能确实有这部分人有这样的心理。国内顶级期刊的难度高，文章质量就一定高吗？

小隐于野，大隐于市

18楼

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 12:52:44

gujun1225 发表于 2013-12-24 09:19
SSCI的影响因子是没有什么意义的，国外也没人看。欧美大多有分专业的期刊列表，请楼主自行对照期刊列表看看 ...

我诚挚接受批评，但个人觉得也不能将SSCI一棒子打死，就像是说你能发SSCI的可能发不了管理世界，反过来，你能发管理世界的，可能发不出SSCI。

小隐于野，大隐于市

19楼

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 12:59:04

samsong111 发表于 2013-12-24 09:20
期刊的发表难度和水准并不一定是正相关的。
楼主要证明自己，可以将你论文发表的刊物名称列出，供大家评判 ...

先不挂出来了，是因为我可能还要去这个单位工作，容易引起不必要的误会，而不是对的文章没有信心。

小隐于野，大隐于市

20楼

唱山歌咧 发表于 2013-12-24 12:59:59

呵呵，《管理世界》是国内顶尖期刊，你在上面发论文，代表国内学术圈对你的认同，代表你所掌握的学术资源（其实，就是人脉，再说白了，就是关系），乃至你学术背景的深厚与否。这一切，跟你日后发展密切相关。当然，也代表你具有较高的研究能力。
你能发ssci，只说明你研究能力尚可，但是没有《管理世界》，说明你并不具备对手所拥有的研究能力以外的优势。有时，恰恰是这种研究能力以外的优势，决定了你在科研道路上到底能走多远。
understand?