[原创]价值，有用性与稀缺性

以下是引用李冬会在2008-2-2 16:44:00的发言：

 你确定不了的东西,能够成为你的反驳武器吗?幼稚的可以.你以为经济学是过家家吗？一种前所未见的新产品，你那含着劳动时间的称还好使吗？

你表达不出来的东西，你凭什么说未必不准确？你以为经济学是过家家吗？一种前所未见的新产品，你那含着劳动时间的称还好使吗？

我就是搞不懂，话在你嘴里变来变去情有可原，怎么白纸黑字，居然也是这样？以前只知道你随意歪曲别人的意思，现在才明白，你也是这样对待你自己的文字！

“终于忍不住，自已露出来了。显然，你连社会必要劳动时间的概念都不懂，还能谈什么呢？”

就你一个人懂嘛。这坛子里你是来布道，不是来讨论。呵呵，连自己的话都搞不明白的货色，见鬼去吧！

泰山北斗？怎么？你感到喘不过气来了吗？何以你要有这种感觉呢？你何不把你的“肚子里有的那点货“拿出来让大家看一看呢？到目前为止，尚未看到你有什么自己的观点或逻辑上的构建，最多搬来几个名词胡乱按一气。我自信？这么说你很没有自信喽？你若没自信，你怎敢反驳别人？你若有自信，你又何以认为别人的自信不应该？足见，你这人，一是认识问题肤浅；二是说话无逻辑性。似乎有些发晕呢！到门外雪地里打个滚罢，或可好点哟？另外，何必假言呢？多费劲！

你还真看得起你自己，我喘不过气来？你居然看不出来“泰山北斗”的用意？呵呵，算了，你不但自信心暴强，脸也暴厚

呵呵，即便我搬几个名词胡乱按一气，也不至于提出“你的模糊数学和混沌科学能够帮助一个企业把14寸的黑白电视机不亏本地买给北京市居民吗？”这种问题来。

人的肚子里有货没货不需要在这里长篇累牍地诉说。只要真的驳倒了马克思，相信你用不着指望着人民币花——大把大把的美元够你潇洒。呵呵，怕就怕道听途说，妖言惑众！

好好研究马克思，认真学学所谓的西方经济学中的方法论，抽时间补补数学、物理、生物学——不一定要你研究的很深，但你不能没有常识。你不要说我托大教训你了，你真的很缺这些。我看你在那里绕来绕去表达你的意思，真的很累。而且你的一些根深蒂固的观念，与这个时代已经明显脱节了。我不会致力于驳你了，那样太累，仅仅是指出你的问题。不过你很自信，就当我说的问题其实是我的问题吧。

再次提醒：在没有认错之前，不要改变别人已经引用过的文字；对于别人的原话，不要想当然地增加别人的意思——还记得你对我的5号字问题：不当地把我的意思改变为“在word用5号输入，然后移过来”，下划线部分就是你杜撰的。

以下是引用萧瑟秋在2008-2-2 17:40:00的发言：

我就是搞不懂，话在你嘴里变来变去情有可原，怎么白纸黑字，居然也是这样？以前只知道你随意歪曲别人的意思，现在才明白，你也是这样对待你自己的文字！

 看来你愚腐的可以。同样的意思，难道一定有一模一样的话去表达吗？

“终于忍不住，自已露出来了。显然，你连社会必要劳动时间的概念都不懂，还能谈什么呢？”

就你一个人懂嘛。这坛子里你是来布道，不是来讨论。呵呵，连自己的话都搞不明白的货色，见鬼去吧！

讨论？你以为你有讨论能力吗？你除了发泄还能怎样呢？

泰山北斗？怎么？你感到喘不过气来了吗？何以你要有这种感觉呢？你何不把你的“肚子里有的那点货“拿出来让大家看一看呢？到目前为止，尚未看到你有什么自己的观点或逻辑上的构建，最多搬来几个名词胡乱按一气。我自信？这么说你很没有自信喽？你若没自信，你怎敢反驳别人？你若有自信，你又何以认为别人的自信不应该？足见，你这人，一是认识问题肤浅；二是说话无逻辑性。似乎有些发晕呢！到门外雪地里打个滚罢，或可好点哟？另外，何必假言呢？多费劲！

你还真看得起你自己，我喘不过气来？你居然看不出来“泰山北斗”的用意？呵呵，算了，你不但自信心暴强，脸也暴厚

呵呵，即便我搬几个名词胡乱按一气，也不至于提出“你的模糊数学和混沌科学能够帮助一个企业把14寸的黑白电视机不亏本地买给北京市居民吗？”这种问题来。

人的肚子里有货没货不需要在这里长篇累牍地诉说。只要真的驳倒了马克思，相信你用不着指望着人民币花——大把大把的美元够你潇洒。呵呵，怕就怕道听途说，妖言惑众！

好好研究马克思，认真学学所谓的西方经济学中的方法论，抽时间补补数学、物理、生物学——不一定要你研究的很深，但你不能没有常识。你不要说我托大教训你了，你真的很缺这些。我看你在那里绕来绕去表达你的意思，真的很累。而且你的一些根深蒂固的观念，与这个时代已经明显脱节了。我不会致力于驳你了，那样太累，仅仅是指出你的问题。不过你很自信，就当我说的问题其实是我的问题吧。

再次提醒：在没有认错之前，不要改变别人已经引用过的文字；对于别人的原话，不要想当然地增加别人的意思——还记得你对我的5号字问题：不当地把我的意思改变为“在word用5号输入，然后移过来”，下划线部分就是你杜撰的。

补“数学、物理、生物学”？你省省吧你！你除了能用上这几个名词以外，你能应用它在这里实际做什么？大言不惭！

字号问题?你还在狡辩啊?你要是用这里的5号字,能那么小吗?看一看,现在才是这里的5号字.3号1号脸皮得多厚!死不认账!

 

看一看吧,那一个是你的这里的5号字!

以下是引用萧瑟秋在2008-2-2 17:40:00的发言：

我就是搞不懂，话在你嘴里变来变去情有可原，怎么白纸黑字，居然也是这样？以前只知道你随意歪曲别人的意思，现在才明白，你也是这样对待你自己的文字！

“终于忍不住，自已露出来了。显然，你连社会必要劳动时间的概念都不懂，还能谈什么呢？”

就你一个人懂嘛。这坛子里你是来布道，不是来讨论。呵呵，连自己的话都搞不明白的货色，见鬼去吧！

泰山北斗？怎么？你感到喘不过气来了吗？何以你要有这种感觉呢？你何不把你的“肚子里有的那点货“拿出来让大家看一看呢？到目前为止，尚未看到你有什么自己的观点或逻辑上的构建，最多搬来几个名词胡乱按一气。我自信？这么说你很没有自信喽？你若没自信，你怎敢反驳别人？你若有自信，你又何以认为别人的自信不应该？足见，你这人，一是认识问题肤浅；二是说话无逻辑性。似乎有些发晕呢！到门外雪地里打个滚罢，或可好点哟？另外，何必假言呢？多费劲！

你还真看得起你自己，我喘不过气来？你居然看不出来“泰山北斗”的用意？呵呵，算了，你不但自信心暴强，脸也暴厚

呵呵，即便我搬几个名词胡乱按一气，也不至于提出“你的模糊数学和混沌科学能够帮助一个企业把14寸的黑白电视机不亏本地买给北京市居民吗？”这种问题来。

人的肚子里有货没货不需要在这里长篇累牍地诉说。只要真的驳倒了马克思，相信你用不着指望着人民币花——大把大把的美元够你潇洒。呵呵，怕就怕道听途说，妖言惑众！

好好研究马克思，认真学学所谓的西方经济学中的方法论，抽时间补补数学、物理、生物学——不一定要你研究的很深，但你不能没有常识。你不要说我托大教训你了，你真的很缺这些。我看你在那里绕来绕去表达你的意思，真的很累。而且你的一些根深蒂固的观念，与这个时代已经明显脱节了。我不会致力于驳你了，那样太累，仅仅是指出你的问题。不过你很自信，就当我说的问题其实是我的问题吧。

再次提醒：在没有认错之前，不要改变别人已经引用过的文字；对于别人的原话，不要想当然地增加别人的意思——还记得你对我的5号字问题：不当地把我的意思改变为“在word用5号输入，然后移过来”，下划线部分就是你杜撰的。

呀,这位真强,竟把数学物理生物都整到劳动价值论的问题上来了.数学免强,也就多说四则运算.生物?离得又太远,物理?他怎不把化学也用上呢?鉴定:银样蜡枪头.蠢才一个!

以下是引用李冬会在2008-2-2 16:44:00的发言：

 你确定不了的东西,能够成为你的反驳武器吗?幼稚的可以.

你表达不出来的东西，你凭什么说未必不准确？

看来你愚腐的可以。同样的意思，难道一定有一模一样的话去表达吗？

——呵呵，原来上面有下划线的两句，在你那里是一个意思啊？你就是这样理解马克思的话的，呵呵，包括别人的。你这种人，揭露揭露够了。你所谓的辩论，不过就是纠缠！

字号问题?你还在狡辩啊?你要是用这里的5号字,能那么小吗?看一看,现在才是这里的5号字.3号1号脸皮得多厚!死不认账!

 

看一看吧,那一个是你的这里的5号字!

呵呵，就会拾人牙慧啊。你的一个跟班最先这样说的。你其实知道我所谓的5号是word的标准，不是这里的5号，而且你以此为基础和我纠缠了很久。他不知道，情有可原，你假装糊涂不说，居然还颠倒黑白，顺着你的跟班叫嚣起来。你们换个位子吧，你就是跟班的命！

你当初和我纠缠的根本原因就是，你不当地把我的意思改变为“在word用5号输入，然后移过来”，下划线部分就是你杜撰的。

你这不要脸的东西，以为别人的话就是你的救命稻草啊？你认个错就行了，谁知道你居然不知悔改还变本加厉，你这不是找别人的扁吗？

补“数学、物理、生物学”？你省省吧你！你除了能用上这几个名词以外，你能应用它在这里实际做什么？大言不惭！

你所谓的大学教授与普通校工的劳动时间统一成社会必要劳动时间的问题，这些学科最近的方法论进展能够帮你表达你的意思，也能够让你明白这个问题的真正症结在哪里。很可惜，你无知也不懂。别人给你指出路来，你还反咬一口，说别人说的东西无用——什么叫井底之蛙，你懂了吧？你就这点见识，说了也白说。

即便在今天，你的某些方面的知识、思维都还没有超过马克思。你只会对马克思的原著断章取义，说你是一个无聊的马克思的反对者，一点不冤枉你。你无法运用新的方法、新的发现，源于你的无知。算了，再说也是白说。

以下是引用CHENG90在2008-2-2 20:47:00的发言：
呀,这位真强,竟把数学物理生物都整到劳动价值论的问题上来了.数学免强,也就多说四则运算.生物?离得又太远,物理?他怎不把化学也用上呢?鉴定:银样蜡枪头.蠢才一个!

李冬会的小跟班啊，回家好好补补课。无知者无谓，呵呵。

你和李冬会一样，井底之蛙，不过叫嚣的倒是蛮厉害。你知道物理和化学的关系吗？从你说话的意思看来，你无知得太厉害！

和你没有什么好说的，唯一奉劝是：多学习，少说话！

以下是引用萧瑟秋在2008-2-3 9:37:00的发言：

呵呵，就会拾人牙慧啊。你的一个跟班最先这样说的。你其实知道我所谓的5号是word的标准，不是这里的5号，而且你以此为基础和我纠缠了很久。他不知道，情有可原，你假装糊涂不说，居然还颠倒黑白，顺着你的跟班叫嚣起来。你们换个位子吧，你就是跟班的命！

你当初和我纠缠的根本原因就是，你不当地把我的意思改变为“在word用5号输入，然后移过来”，下划线部分就是你杜撰的。

你这不要脸的东西，以为别人的话就是你的救命稻草啊？你认个错就行了，谁知道你居然不知悔改还变本加厉，你这不是找别人的扁吗？

补“数学、物理、生物学”？你省省吧你！你除了能用上这几个名词以外，你能应用它在这里实际做什么？大言不惭！

你所谓的大学教授与普通校工的劳动时间统一成社会必要劳动时间的问题，这些学科最近的方法论进展能够帮你表达你的意思，也能够让你明白这个问题的真正症结在哪里。很可惜，你无知也不懂。别人给你指出路来，你还反咬一口，说别人说的东西无用——什么叫井底之蛙，你懂了吧？你就这点见识，说了也白说。

即便在今天，你的某些方面的知识、思维都还没有超过马克思。你只会对马克思的原著断章取义，说你是一个无聊的马克思的反对者，一点不冤枉你。你无法运用新的方法、新的发现，源于你的无知。算了，再说也是白说。

你是那种打死也要犟嘴的那种人,"你其实知道我所谓的5号是word的标准,"这个标准在这里的多大的字,是现在这么小吗,?

这是WD里的5号字我移过来的。这是WD里的小5号字我移过来的。

这是这里的4号字,这是这里的5号字.这是这里的3号字.这是这里的2号字,这里你当初的小字是这里的1号字.

你看哪一个是你的那个5号是word的标准,"?

真是无耻透顶!

你看哪一个是你的那个5号是word的标准,"?

真是无耻透顶!

"大学你教授与普通校工的劳动时间统一成社会必要劳动时间的问题，这些学科最近的方法论进展能够帮你表达你的意思，也能够让你明白这个问题的真正症结在哪里"

空话连篇!你如果说太阳是方的,你倒是证明个看看?

"你无法运用新的方法、新的发现，源于你的无知"

你的有知,仅仅限于几个名词本身罢,而且也不过是近来才听说的.

空喊口号是无用滴!只能证明你的无知与浅薄.连苍白无力都谈不上,因为那好歹也得是在一种管它怎样的证明过程之后的评语.

[此贴子已经被作者于2008-2-3 10:07:33编辑过]

以下是引用萧瑟秋在2008-2-3 9:44:00的发言：

李冬会的小跟班啊，回家好好补补课。无知者无谓，呵呵。

你和李冬会一样，井底之蛙，不过叫嚣的倒是蛮厉害。你知道物理和化学的关系吗？从你说话的意思看来，你无知得太厉害！

和你没有什么好说的，唯一奉劝是：多学习，少说话！

说你是蠢才,你正如人家说的,还非要更加证明一下不可.

按你的说法,什么科学差不多都用得上呢.劳动既有物理运动,也有化学变化,那还用你说?楼主在别的贴子里说的两个存在一个是自然存在一个是社会存在,什么不包括在内?

物理化学的关系?不会仅仅是知道中学的那点常识罢?这也值得你来一卖弄?真不愧说你浅薄啊,你怎总要证明别人的正确性呢?你不是发臊臊昏了呀?

你先用你的数学,物理,生物,化学与什么大学老师与中学生反正就是两个不同人的劳动时间在市场外面的统一起来看看.我还说地球是从太阳上掉下来的一块石头呢,你信吗?

继续对你的评价:自以为是,虚张声势,拉大旗做虎皮.

以下是引用萧瑟秋在2008-2-2 13:06:00的发言：

诸位和这不要脸的费什么话?从他特意弄小字那件事开始.就可以发现此人品质特恶劣?内心特阴暗.这坛子他是蝎子巴巴毒一粪!即没有什么正经贴子,也没有正经讨论过问题,只是在捣蛋.完全是一条臭鱼!此人不是一根筋,就是有病.净弄一些没用的在这里混日子.以后他来,只接让滚他出去.和他论什么里表的.

我看此人也不顺眼.