如何用劳动价值论解释老酒新酒价值问题

不能解释，劳动价值论的作用是有限的

这个问题好像书里面讲到过，大概意思是说：价值与生产价格是不同的，陈酒和新酒虽然所耗费的劳动时间相等，但陈酒比新酒所需生产时间长，所投入的不变资本较大。由于利润平均化，所以陈酒的生产价格大于新酒。另外就是资本在市场上是同劳动力进行等价交换，而在生产过程中，资本所支配的活劳动可以创造出比劳动力价值要大的价值。

扣除物价了吗。。。

个人认为马克思的劳动价值论在物质财富极大丰富（原材料和商品）的情况下比较好解释

这似乎要考虑马克思所在时代的局限性。当时生产力并没有现在发达，马克思研究的社会分工也并不涉及贸易。例如一台四川生产的电视机运到江苏，生产电视机的劳动没变，价格却变了很多

更加稀缺了

物以稀为贵，再加上供求关系，好理解些，它的价值，和最终的价格只是有关系，但是好多因素影响的，一幅字画，名人也是几分钟搞定，价格不一样的。乔布斯用过的IPad就是超越它的实用价值，所有人都知道就越陈的越贵，但是有多少企业，愿意直接当下就投资几千万，存上100年，成本太高了。

jackloo 发表于 2014-1-19 12:51
为了有效的保存，投入了仓储设备、人员管理、酒品鉴定等成本，这个解释是否可以？

这种解释是不是脱离了劳动价值论，转向了生产成本价值论。

仅仅用劳动价值论恐怕解释不清楚吧

和劳动价值没关系。
稀缺性引起的价值。
就像一颗小树苗的价值和百年大树的价值不同一个道理。

劳动价值是在物品原有价值之上增加的部分。
就比如，把树木做成了家具。木材有其本身的价值，而做成家具后增加的价值，则属于劳动价值。

楼主把两个概念搞混了。