楼主: 炜哥
14264 120

如何用劳动价值论解释老酒新酒价值问题 [推广有奖]

  • 6关注
  • 2粉丝

博士生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
36 个
通用积分
1.3500
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
6 点
经验
941 点
帖子
145
精华
0
在线时间
617 小时
注册时间
2011-9-14
最后登录
2024-4-18

楼主
炜哥 学生认证  发表于 2014-1-19 11:52:31 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
同样的劳动酿的酒,十年后拿出来销售和二十年后拿出来销售价格截然不同,价值呢?劳动价值论怎么解释这个啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 如何用 价值论 销售价格 价值论 如何

回帖推荐

罗鹏 发表于97楼  查看完整内容

问题的关键在于: 消费者的价值观。 什么意思呢? 比如,二十年前酒商开始贮藏的酒,到了今天,以比二十年前新酒更高的价格出售给消费者,而消费者也欣然(指头脑正常的消费者)接受,那是因为,消费者如选择把今天的新酒变成醇香的老酒,要再等二十年。那么,现在花高价立刻喝到陈年佳酿,比起买了新酒再贮藏二十年,二十年后再喝,哪个更有利?消费者决定前者即立刻喝到杜康,那么就决定了陈酒的价值。 这个例子其实有很多变 ...

xiaxt 发表于96楼  查看完整内容

“如何解释老酒新酒价值问题”。 第一,老酒指的是“裸酒”,即指的是老酒酒液在它作为新酒(裸酒)基础上,经过一段时间的窖藏后,其自身价值是否发生了增值。或则说,老酒价值抵扣相应的仓储、保管、包装等“附加成本”,比较其作为新酒(裸酒)的价值,看看老酒价值是否发生增值。例如,经过一段时间后,测量一个人的体重是否增加,是指其本人身体自重是否增加,不能将其所穿戴的衣物或手拿两个哑铃也都计入那个人的体重。同 ...
沙发
bbsdao2 发表于 2014-1-19 11:56:44 |只看作者 |坛友微信交流群
时间的价值  哈哈
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
炜哥 学生认证  发表于 2014-1-19 12:14:55 |只看作者 |坛友微信交流群
bbsdao2 发表于 2014-1-19 11:56
时间的价值  哈哈
这个无法完全解释,是有时间价值在里面,可是只是一部分。

使用道具

板凳
qi509 发表于 2014-1-19 12:36:29 |只看作者 |坛友微信交流群
bbsdao2 发表于 2014-1-19 11:56
时间的价值  哈哈
那,食品的保质期有当何讲?

使用道具

报纸
jackloo 发表于 2014-1-19 12:51:16 |只看作者 |坛友微信交流群
为了有效的保存,投入了仓储设备、人员管理、酒品鉴定等成本,这个解释是否可以?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

使用道具

地板
炜哥 学生认证  发表于 2014-1-19 13:01:39 |只看作者 |坛友微信交流群
jackloo 发表于 2014-1-19 12:51
为了有效的保存,投入了仓储设备、人员管理、酒品鉴定等成本,这个解释是否可以?
同样还是不能完全解释,不否认这部分劳动创造了部分价值。但是价格上升的空间还是远大于这些,如果一桶酒你在酒窖里放几十年都不管它,其实没有多少追加劳动,但是价格却暴增。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7
jackloo 发表于 2014-1-19 13:12:17 |只看作者 |坛友微信交流群
那为了这少量的酒,做的长时间市场营销活动,分摊到少量的酒上,成本要不要算?

如果你认为成本上升程度远小于价格暴增程度,那为什么大家不都做高端酒呢?消费需求有限?那为什么不在这有限的需求内占更多份额?成本受限。

说到底,一旦市场均衡下来,做任何生意,收益率都是相同的。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

使用道具

8
炜哥 学生认证  发表于 2014-1-19 13:27:19 |只看作者 |坛友微信交流群
jackloo 发表于 2014-1-19 13:12
那为了这少量的酒,做的长时间市场营销活动,分摊到少量的酒上,成本要不要算?

如果你认为成本上升程度 ...
换个例子可以把我的话说的更明白,几百年前的古董在地下埋了这么久,没有任何的追加劳动,可是价格涨了。这是为什么呢?  你不要说把各种各样的销售活动甚至保管费用摊薄之后的劳动加进去,我现在假设的是没有任何追加劳动,酒就在酒窖里放着,不管它,几十年后拿出来就贵了。你所谓的为什么很多人不这样做是因为流动性,商家必须要不断的售出酒才能有资本的回流。总不能为了赚钱等上几十年再出售吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
经济学LD 发表于 2014-1-19 14:21:32 |只看作者 |坛友微信交流群
好像没法解释,所以后来人们更认可将土地作为生产要素中的一种。刚开始,生产要素就只有劳动和资本,后来再加上土地和企业家才能。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

10
炜哥 学生认证  发表于 2014-1-19 14:24:10 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学LD 发表于 2014-1-19 14:21
好像没法解释,所以后来人们更认可将土地作为生产要素中的一种。刚开始,生产要素就只有劳动和资本,后来再 ...
你的意思是劳动价值论是错的?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 23:14